אופיר נ' דובינסקי ואח'

החלטה

1.אחר שעיינתי בתצהיר המבקש, על נספחיו ובתגובת המשיב, סבורתני, כי אכן המבקש הוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון, בשים לב, בין היתר, לתשלומי הבטחת הכנסה המשולמים לו ע"י המל"ל, לסיוע שמקבל המבקש ממשרד הבינוי והשיכון לצורך תשלום שכר דירה ולהצהרתו, על פיה, אין לו חסכונות, פנסיה או כל הכנסה אחרת.

2.יחד עם זאת, העדר יכולת כלכלית, הינו רק אחד משני פאמטרים מצטברים, עליהם על בית המפט ליתן דעתו. הפרמטר השני הוא סיכויי הערעור.

על ביהמ"ש לאזן בין זכות הגישה לערכאות המהווה עיקרון יסוד במשפטנו ולפיה אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך ובין הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא ייוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד לאור כך שהמבקש מערער על פסק דין שניתן ע"י ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעותיה. ראו, לענין זה, דברים שנאמרו ברע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008):

4.מעיון בפרוטוקול הדיון בבימ"ש קמא ופסק דינו של ביהמ"ש, עולה, בשלב זה, כי סיכויי הבקשה אינם גבוהים, אם בכלל, זאת – על אף "קיצור הדרך" שנעשה על ידי בימ"ש, בצירופו של המבקש כנתבע נוסף.

עם זאת, בנסיבות הענין ובין היתר, נוכח מצוקתו הכלכלית של המבקש, אני מפחיתה את סכום העירבון ומעמידה אותו על סך של 1,000 ₪. הסכום יופקד בשני תשלומים שווים ורצופים, המחצית הראשונה - עד ליום 15/7/12 והמחצית השניה - עד ליום 15/8/12.

ככל שהתשלום הראשון לא יופקד במועד שקצבתי לעיל, תירשם הבר"ע לדחייה ותידחה, בפועל, 5 ימים לאחר מכן.

מזכירות: תזכורת מעקב.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ב, 24 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: