אופיר ואח' נ' מדזינסקי ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 11.2.10.

2.תובעת 2 (להלן: "התובעת") מסר בעדותה, כי נסעה ברכב התובעים באזור המיועד לחניה לבאי המרכז המסחרי בטירת הכרמל. מדובר במקום צר, והיא נסעה במהירות איטית. משאית חנתה באלכסון. היא החלה לעבור את המשאית באיטיות, ולפתע שמעה רעש של פגיעה. הסתבר לה, כי בעת שעקפה את המשאית הורדה הדלת ההידראולית של המשאית ופגעה בצידו הימני של רכבה. באותו שלב יצאו נתבע 2 (להלן: "הנתבע") ואדם נוסף ממכולת הנמצאת בסמוך.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי במועד האירוע נהג במשאית. יחד עימו היה עוזר ששמו אבי, אשר אינו עובד כבר אצל נתבע 1. הוא נכנס לארגז המשאית וסידר קרטונים שנפלו על מנת להוציא את המשטח. אבי נשאר לעמוד ליד רמפת המשא, שהיתה פתוחה. הוא שמע את אבי אומר "תעצור, תעצור" ואז שמע רעש של פגיעה. הוא יצא החוצה וראה רכב ליד הרמפה. יצוין כי בכתב ההגנה טענו הנתבעים, כי התובעת לחצה על דוושת הגז במקום על דוושת הבלם, ואולם לא הובאה כל ראיה לכך.

4.לאחר ששמעתי את הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע. גרסת התובעת הותירה בי רושם מהימן, והיא מתישבת, לדעתי, עם תמונות הנזק. ניתן לראות שהנזק הינו בחלקו העליון של הרכב, דבר המתישב עם פגיעה בעת הורדת הרמפה. העובדה שהרכב לא נפגע יותר למעלה אינה פוגמת בגרסת התובעת, כפי שטוענים הנתבעים, שהרי הדלת ההידאולית יורדת באלכסון ולא בקו ישר. אילו היתה הרמפה פתוחה כפי שטוענים הנתבעים, הרי שהפגיעה היתה במקום נמוך יותר, ונרחבת יותר. עוד טענו הנתבעים, כי העובדה שמדובר בנזק לאורך הרכב אינה מתישבת עם גרסת התובעת. אני דוחה אף טענה זו. נראה כי העובדה שהנזק הינו לאורך רכב התובעים נובעת מגודלה של הרמפה (ראה: ת/1). לכך יש להוסיף את העובדה, שהנתבעים בחרו שלא לזמן לעדות מטעמם את אבי, אשר לגרסתם ראה את התרחשות התאונה, עובדה אשר פועלת לרעתם.

5.אשר על כן, הנני קובעת כי על הנתבעים לפצות את התובעים בגין הנזקים שנגרמו לרכבם עקב התאונה, דהיינו הנזק הישיר לרכב ושכר טרחת השמאי. לענין ירידת ערך הרכב – הרי שבחוות דעת השמאי אין כל אזכור לתאונות קודמות שעבר הרכב, ולהשפעתן בקביעת ירידת הערך. לפיכך אין מקום לפסוק לזכות התובעים את מלוא ירידת הערך, ואפסוק מחציתה בלבד, דהיינו סכום של 772 ₪.

6.לפיכך הנני מורה, כי הנתבעים ישלמו לתובעים סכום של 8,444 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים לתובעים הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"א כסלו תשע"א, 28 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: