אוניברסיטת חיפה נ' משה אברג'יל

החלטה

1.לפניי בקשת הנתבעת לבטל את פסק הדין שניתן כנגדה בהעדר התייצבות ביום 26/12/10 ובמסגרתו נדחתה בקשת הנתבעת להארכת מועד להגשת התנגדות. הנתבעת חויבה בהוצאות בסך של 1,000 ₪.

2.הנתבעת הסבירה כי לא התייצבה לדיון למרות שקיבלה את הזימון בשל משבר משפחתי וכלכלי שלא מצאתי לנכון לפרטו ולמעשה הגרסה שהוצגה אינה שנויה במחלוקת.

3.מדובר בתביעה על סכום קצוב לתשלום הסך של 6,405 ₪ שהם שכר לימוד לשנת הלימודים תשס"ז בסך של 9,818 ₪ בהפחתת הסך של 4,273 ₪, אותם שילמה הנתבעת על חשבון שכר הלימוד.

4.הנתבעת טוענת כי הודיעה בעל פה על הפסקת הלימודים לאחר שלמדה חודשיים בשל נסיבות שאינן בשליטתה ולכן אין הצדקה לחייבה בשכר לימוד מעבר למחצית שכר הלימוד שכבר שילמה.

5.התובעת מדגישה כי הנתבעת לא נתנה הודעה בכתב כנדרש בתקנון האוניברסיטה. עוד נטען כי גרסת הנתבעת לגבי מתן הודעה בעל פה אינה מפורטת ולכן התובעת לא יכולה לבדוק האם הגרסה היא נכונה. לחילופין נטען כי גם לשיטתה של הנתבעת עליה לשלם 50% משכר הלימוד, דהיינו להוסיף לסכום שכבר שילמה סך של 665 ₪ אשר בצירוף שיערוך מגיע לסך של 741 ₪ נכון למועד הגשת התביעה.

6.בכל הנוגע לבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות, טוענת הנתבעת כי לא ידעה שבאפשרותה להגיש התנגדות עד שהגיעה למשרדי ההוצאה לפועל. עוד טענה הנתבעת כי אם ידעה במועד הפסקת הלימודים שתידרש לשלם את כל שכר הלימוד, היתה מנסה לסיים את לימודיה ובכל מקרה מגיעה להסדר עם התובעת בשלב יותר מוקדם.

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש לבטל את פסק הדין ולקבל את ההתנגדות בכל הנוגע למלוא סכום התביעה למעט הסך של 741 ₪ וזאת בכפוף לתשלום הוצאות ההליכים עד כה בסך של 1,000 ₪. סכום ההוצאות נקבע על הצד הנמוך בהתחשב בטענות הנתבעת שלא נסתרו לגבי מצבה הכלכלי.

8.יודגש כי אלמלא התרשמתי שהנתבעת מצויה במצב כלכלי קשה, הייתי מתנה את קבלת ההתנגדות בהפקדה משמעותית וזאת לאור העדר הפירוט של גרסת הנתבעת בכל הנוגע למועד הודעתה על הפסקת הלימודים. גם אם אניח שנכונה טענת הנתבעת לפיה הוראת התקנון בדבר מתן הודעה בכתב לא היתה ידועה לה ולא הובאה לידיעתה במועד הרלבנטי, עדיין התנהלות הנתבעת יוצרת קושי מבחינת התובעת בכל הנוגע לבדיקת גרסתה והצגת גרסה נגדית. יחד עם זאת, ככל שיתברר כי אכן נמסרה הודעה בעל פה בסמוך להפסקת הלימודים, לא אוכל לשלול את האפשרות שבית המשפט יקבל את טענת ההגנה בעניין זה.

9.לאור האמור לעיל, ניתן בזאת פסק דין חלקי המחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 741 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 10/2/10 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

10.לגבי יתרת סכום התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו לב"כ התובעת לא יאוחר מיום 1/6/11.

מובהר לנתבעת כי ככל שלא יושג הסדר כולל ולא ישולמו ההוצאות שנקבעו, תידחה ההתנגדות והנתבעת תחויב בהוצאות נוספות בסכום של 1,000 ₪, תוך חידוש הליכי הוצאה לפועל.

11.ככל שהצדדים יגיעו להסדר על בסיס הצעת בית המשפט כפי שפורטה בפרוטוקול, תבוטל החלטה זו במסגרת ההסדר הכולל.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"א, 11/04/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: