אוניברסיטה נ' שאלתיאל

החלטה

1. התובעת הגישה תביעה כספית ע"ס 15,240 ₪ בהליך של סדר דין מקוצר כנגד הנתבע.

החוב נשוא כתב התביעה נתבע בגין שכר לימוד אותו חב הנתבע לתובעת בגין לימודיו בשנת הלימודים תש"ס לאור התחייבותו בכתב.

2.ביום 5.12.07 ניתן כנגד הנתבע פסק דין בהעדר הגנה.

לבקשה למתן פסק דין צירפה התובעת אישור מסירה. על פי האישור ביקר המוסר בכתובת הנתבע ברח' אלפסי 11, ירושלים בשלושה מועדים שונים ומשלא איתר את הנתבע הדביק את כתב התביעה על דלת ביתו.

3.לאור פסק הדין החלה התובעת לנקוט בהליכים לביצוע פסק הדין במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 03-35036-07-1.

4.רק ביום 5.7.10 עתר הנתבע לביטול פסק הדין.

הנתבע טוען כי בתקופה האחרונה, דהיינו סמוך להגשת הבקשה הוא לא היה בירושלים.

לגוף התביעה טוען הנתבע כי אין הוא חייב בחוב, שכן התובעת בעצמה לא אישרה לו ללמוד את הקורסים שבחר.

5.התובעת מתנגדת לבקשה לעיכוב הליכים וביטול פסק הדין.

לגרסת התובעת אין בבקשה כל נימוק להיעתר לבקשתו. לטענתה האזהרה בתיק ההוצאה להפועל נמסרה אישית לנתבע עוד ביום 1.8.08 והיא אף גבתה חלק מהחוב. במשך תקופה זו לא נקט הנתבע בכל הליך על מנת לבטל את פסק הדין ולעכב את הליכי ההוצאה לפועל. משהנתבע היה מודע להליכי ההוצאה לפועל הננקטים נגדו ומאחר ולא הגיש בקשה להארכת מועד לביטול פסק הדין ובהעדר כל טעם מיוחד להגשת הבקשות במועד הגשתן, אין מקום להיעתר לבקשות.

6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לאמץ את נימוקי התובעת כמבואר לעיל.

7.לאור כל האמור, אני דוחה את הבקשות.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצל"פ 03-35036-07-1.

הנתבע יישא בהוצאות ההליך בסך של 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ג אדר ב תשע"א, 29 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: