אוטוקה ואח' נ' בנק הבינלאומי נתניה סניף ככר ציון 31022

החלטה

1. הנתבע הגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף, בטענה שהתביעה התיישנה, וכן הוגשה בשיהוי, ולחילופין טען להעדר יריבות.

2. לעניין טענת ההתיישנות, הוראת סעיף 8 לחוק ההתיישנות קובעת :

" נעלמו מן התובע העובדות המהוות את עילת התובענה, מסיבות שלא היו תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותן, תתחיל תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעו לתובע עובדות אלה."

3. בנסיבות העניין דנן, צו הירושה ניתן ביום ה 31.3.05, ועל כן, צודקות התובעות בטענתן כי היו רשאיות לפנות לנתבע בקשר למידע בנוגע לרכוש המנוח רק מהמועד , בו ניתן צו הירושה.

על-כן, תקופת ההתיישנות מתחילה מהיום בו יכלו התובעות לקבל את המידע מן הנתבע, על פי זכותן שנקבעה בצו הירושה ביום 31.3.05.

4. אין מקום לקבל את טענת הנתבע, לפיה מועד תחילת ההתיישנות חל מהמועד, שבו משך האפוטרופוס את הכספים.

מרוץ הזמן החל במועד, שבו נודעו לתובעות העובדות העומדות ביסוד התביעה,וזאת לאור סעיף 8 לחוק.

5. לפיכך , טענת ההתיישנות- נדחית בזה.

6. לעניין טענת הנתבע בנושא השיהוי – לא ראיתי כי יהיה זה ראוי וצודק לחסום את זכותן של התובעות לבירור משפטי, ויש ליתן להן את יומן בבית המשפט, ואת האפשרות להעלות את טענותיהן. במיוחד, אמורים הדברים כאשר מדובר בתובעת שהיא קטינה.

7. אשר לטענה בעניין היעדר יריבות – מדובר בטענת הגנה, שתידון ותתברר בפני בית המשפט לגוף העניין בשלב הדיון עצמו, ולא כטענה מקדמית.

8. אשר על כן, לאור הנימוקים לעיל, הבקשה לסילוק על-הסף נדחית בזה.

9. הנתבע יגיש כתב הגנה תוך 30 יום מהמסירה.

10. המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים, ותקבע דיון לקדם משפט , לאחר שיוגש כתב הגנה.

ניתנה היום, כ"ג אלול תש"ע, 02 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: