אוחנה נ' שטיצברג

פסק דין

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתה של רשמת ההוצאה לפועל הנכבדה (גב' מירב אליהו), בתיק הוצאה לפועל שמספרו 01-89885-96-2 מיום 7.8.11, אשר התנתה את הדיון בבקשת המבקשת להכריז עליה כחייבת מוגבלת באמצעים, בכפוף לתשלום סך של 20,000 ₪ על חשבון חוב הפיגורים.

תחילה אציין, עיון בבקשת רשות הערעור ובנספחיה, מעלה שאכן בקשת רשות ערעור זו, הוגשה עוד ביום 31.10.11, ומסיבות לא ברורות לא נפתח התיק עד לימים אלו.

בנסיבות העניין, ניתנת ארכה כמבוקש להגשת בקשת רשות הערעור.

לגופו של עניין, הרי על פי החלטת הרשמת הנכבדה, המבקשת הוכרזה בעבר פעמיים כחייבת מוגבלת באמצעים ותיקים אלו פוזרו (בשנת 1997, ובשנת 2003) עקב אי קיום החלטות.

על מנת להגיש בקשה חוזרת להכרזה על חייב מוגבל באמצעים יש להצביע על הנסיבות החדשות שמצדיקות הכרזה מחדש (ראו לעניין זה בהרחבה רע"צ 4709-03-12 צ'ריומוחון נ' בנק הפועלים, ו- רע"צ 15602-12-11 אורלי אורה סקוזה עמוס נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ), ולא ראיתי בבקשה המחודשת שהוגשה לרשמת הנכבדה כי המבקשת פירטה את הנסיבות המצדיקות את איחוד תיקיה מחדש.

במסגרת הבקשה תוכל לצרף מסמכים שלא עמדו לפני הרשמת הנכבדה (ושהוגשו במסגרת בקשת רשות ערעור זו), והרשמת תפסוק בהתאם לשיקול דעתה, ולא תהא כבולה להחלטה נשוא בקשת רשות הערעור.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין למבקשת.

ניתן והודע היום, ח' אייר תשע"ב, (30 אפריל 2012), בלשכתי, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: