אוחיון נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1.בפנינו בקשת הנתבע להצגת שאלות הבהרה למומחה הרפואי, ותגובת התובע לבקשה זו.

2.ביום 15.8.10 התקבלה חוות דעתו של המומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין.

ביום 17.8.10 נשלח העתק מחוות הדעת לצדדים, בצירוף החלטה לפיה הצדדים יהיו רשאים להגיש בקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה עד ליום 15.9.10.

3.משלא הוגשה בקשה להצגת שאלות הבהרה על ידי מי מהצדדים, ניתנה ביום 21.9.10 החלטה על מועדים להגשת סיכומים.

4.התובע הגיש סיכומיו ביום 6.10.10, בהתאם להחלטת ביה"ד.

5.ביום 17.11.10 התקבלה בקשת הנתבע להצגת שאלות הבהרה למומחה הרפואי, המונחת כעת בפנינו.

בבקשה טען הנתבע כי האיחור בהגשת הבקשה נבע ממשלוח התיק להתייעצות רפואית. לטענת הנתבע יגרם לו נזק אם לא תותר הבהרת חוות הדעת, שכן מהחומר שהועבר למומחה נעדרו מסמכים מהותיים.

לטענת הנתבע מחוות דעת המומחה עולה כי המסמכים שסומנו נ/3 ו- נ/4 בחומר הראיות לא הוצגו למומחה, ויש בהם כדי לשפוך אור חדש על עניינו של התובע.

משכך סבור הנתבע כי יש להעביר את החומר לעיונו של המומחה, ולבקש התייחסותו אליו.

6.התובע בתגובתו טוען כי דין הבקשה להידחות משלושה טעמים:

א.הנתבע לא עמד במועדים שנקבעו על ידי בית הדין להגשת בקשה להצגת שאלות הבהרה. הבקשה הוגשה לאחר שכבר הוגשו סיכומי התובע בתיק, ומבלי שהוגשה בקשה למתן ארכה להגשת הבקשה.

ב.מהותה של בקשת הנתבע הינו שינוי התשתית העובדתית שנקבעה על ידי בית הדין, ועל כן קבלתה מחייבת לשוב לשלב הראיות בתיק.

ג.לגופם של דברים חוות דעת המומחה ברורה ונהירה ואין במשלוח שאלות ההבהרה המבוקשות כדי לתרום לחוות הדעת.

7.לאחר שעיינו בטענות הצדדים, ובחומר הרלבנטי, מצאנו כי דין הבקשה להצגת שאלות הבהרה למומחה להידחות. טעמינו לכך יובאו להלן.

8.ראשית, דין הבקשה להידחות מטעמים פרוצדוראליים.

הבקשה שבפנינו הוגשה באיחור ניכר - למעלה מחודשיים לאחר המועד שנקצב להגשת בקשה מסוג זה. לכך נוסיף כי התובע כבר הגיש סיכומיו בתיק, ואילו הבקשה הוגשה ארבעה ימים בלבד לפני תום המועד להגשת סיכומי הנתבע.

על אף האיחור המשמעותי בהגשת הבקשה, לא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשת הבקשה. הנתבע אך טען כי אי הבהרת חוות הדעת תפגע בו. טענה זו אינה יכולה להתקבל במצב דברים זה, שהרי הנתבע הוא שכשל מלהגיש את המסמכים במועד, ועל כן אין לו להלין אלא על עצמו.

9.שנית, לגופן של טענות, עיון בחומר הראיות מלמד כי המסמכים שמבקש הנתבע להציג למומחה עמדו בפניו בעת מתן חוות דעתו.

מבדיקה שערך בית הדין עולה כי מסמכים אלו מצויים בתיק הרפואי שהועבר לעיון המומחה.