אוחיון נ' אזרזר

פסק דין

בפני תביעה כספית על סך של 2,173 ₪ שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, בגין אירוע תאונה מיום 21.03.13.

טענות הצדדים

על פי טענת התובע, התאונה אירעה עת פגע רכב הנתבעת ברכבו מאחור, וזאת לאחר עצירת רכב התובע לפני כיכר, לצורך מתן זכות קדימה (להלן:"התאונה").

התובע צירף חוות דעת לכתב התביעה ולפיה, הנזק הישיר שנגרם לרכבו הינו על סך של 1,673 ₪. בנוסף צירף התובע חשבונית שכ"ט שמאי בסך של 500 ₪.

לטענת התובע, האחריות לתאונה מוטלת על הנתבעת.

הנתבעת שללה גרסת התובע. לטענתה ביום התאונה נסעה אחרי התובע, ומשעצרה את רכבה, בעקבות עצירת רכב התובע, לפתע ירד האחרון וטען כי הנתבעת פגעה ברכבו. הוסיפה הנתבעת וטענה כי, משניגשה לרכבו של התובע, לא הבחינה בסימני פגיעה ברכבה או ברכבו.

דיון ומסקנות

ביום 04.07.13 התקיים דיון בפני בו חזרו הצדדים על טענותיהם. לאחר ששמעתי את גרסאות הנהגים המעורבים בתאונה, אני קובעת כי התובע לא עמד בנטל להוכיח את תביעתו, וזאת מן הנימוקים שיפורטו.

בכתב התביעה טען התובע כי הנתבעת פגעה בו מאחור, ללא ציון נסיבות הפגיעה. יחד עם זאת, מעיון בטופס ההודעה על תאונה למבטחת רכבו, מתאר התובע את נסיבות התאונה בכך, שלאחר עצירה על מנת לתת זכות קדימה להולכי רגל, צד ג' פגע בו מאחור. יחד עם זאת, בדיון בפניי סיפק התובע גרסה שונה לעניין נסיבות התאונה עת טען כי זו אירעה עת עצר לפני כיכר לצורך מעבר רכבים שהגיעו מצידו השמאלי. יש בשוני זה בגרסאותיו של התובע כדי לטיל ספק בגרסתו של התובע, לעניין נסיבות התרחשות התאונה.

למותר לציין כי עדותו של התובע בעניין נסיבות התאונה, הינה עדות יחידה שאין לה תימוכין.

מעבר לאמור אציין כי, מנגנון התאונה הנטען, ונסיבות התאונה, כפי שתוארו על ידי התובע, אינן מתיישבות עם הנזק המופיע בפועל ברכבו של האחרון. מעיון בתמונות רכב התובע, ניתן להבחין בשריטות בחלקו השמאלי קיצוני של הפגוש האחורי של הרכב, בנוסף לבליטה קלה של הפגוש הנ"ל. יחד עם זאת, אילו התאונה אירעה כפי שתיאר התובע, הרי הפגיעה הייתה אמורה להיות בחלקו האחורי אמצעי של רכבו.

מנגד, טענותיה של הנתבעת לפיה רכבה לא נפגע, לא נסתרו על ידי התובע. התובע אף לא מצא לנכון לצרף תמונות של רכבה של הנתבעת, שיש בהם כדי להעיד על הפגיעה הנטענת ו/או כל נזק בחלקו הקדמי של רכב הנתבעת, שיש כדי לתמוך בגרסתו.

סוף דבר

לאור האמור, אני קובעת כי התובע לא הצליח להרים את הנטל להוכחת תביעתו.

אי לכך, אני מורה על דחיית התביעה.

על אף התוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים

ניתן היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: