אוזן נ' הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר

: | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום באר שבע
38804-10-11
28.10.2013
בפני :
דרורה בית אור

- נגד -
:
גוליט אוזן
:
הרשות לזכויות ניצולי השואה משרד האוצר
פסק-דין

פסק דין

הערת יו"ר הודעה:

על פי החלטת נשיא בתי המשפט בדרום, כב' השופט אביחי דורון, מיום 11.8.13, הועבר אלי תיק זה למתן פסק דין.

פסק הדין ניתן על ידי על פי הפרוטוקולים של הדיונים שהתקיימו בתיק ועל פי חומר הראיות שנאסף מיום הגשת הערר. למען הסר ספק – מותב זה לא שמע את הדיונים בתיק כיו"ר הועדה. נכחו בדיונים חברי הועדה כב' השופט (בדימוס) יהושע פלפל כיו"ר הועדה ומר צ. טרופ.

לגופו של עניין:

העוררת הגישה ערר נגד החלטת המשיבה מיום 20.9.11 על פיה נדחתה תביעתה לתגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז – 1957 (להלן: "החוק") מהטעם כי עלתה ארצה בשנת 1955 ועל כן לא מתקיים בעניינה התנאי המקדמי לזכאות הקבוע בסעיף 3.1 לחוק, לפיו התנאי המקדמי לזכאות הוא עליה ארצה לפני 1.10.53.

אין מחלוקת כי העוררת עלתה לארץ בשנת 1955, יחד עם כל משפחתה, כאשר לטענת העוררת הם עוכבו ע"י הסוכנות היהודית שהעדיפה להעלות לארץ את הצעירים.

בדיונים שהתקיימו בבית המשפט, למעשה מודה העוררת, באמצעות בעלה שטען בשמה, כי ידוע לה שאיננה זכאית לקבלת הפיצוי בשל הקריטריון של מועד עלייתה לארץ, אך מטרת הערר היא לעורר תשומת לב לאפליה שננקטת כלפי מי שעלו לארץ אחרי 1953, ולא פעם, בשל אילוצים שלא היו תלויים בהם.

טוענת המבקשת שיש להכיר בה ניצולת שואה, שכן היא עברה סבל גדול, כפי שעברו אותם ניצולי שואה שהגיעו לארץ לפני 1953.

ב"כ המשיבה ביקש לדחות את הערר על הסף הן מחמת האיחור בהגשת הערר והן בשל כך שהעוררת לא עומדת בקריטריון הבסיסי שנקבע כתנאי סף לקבלת פיצוי, שהוא מועד עלייתה לארץ.

שני הצדדים הגישו פסקי דין לעיון בית המשפט.

לאחר שעיינתי בטיעוני ב"כ הצדדים ופסקי הדין שהוגשו מטעמיהם, מצאתי כי אין מנוס מלדחות את הערר בעניינה של העוררת, וזאת עם כל ההבנה לליבה ורצון הוועדה לסייע לעוררת.

לשונו של החוק היא ברורה וחד משמעית והיא הקובעת. גם אם המערערת ורבים כמוה, עוכבו ע"י המדינה ושלוחיה ונמנע מהם להגיע לישראל לפני 1.10.53 לא ניתן לחרוג מהוראת החוק, והמקום לכך הוא בתיקון החקיקתי שיעשה ע"י הכנסת. (ראה בעניין זה ע"ו 45208-09-12 וע"ו 48774-10-10).

חבר הוועדה: מר צבי טרופ: אני מסכים.

אשר על כן אנו דוחים את הערר.

עותק פסק דין זה יישלח לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>