אוהב-ציון נ' ליניק

פסק דין

התובע והנתבע הינם תושבי מושב "בית-נחמיה". התובע טען בכתב התביעה כי נסע על קלנועית בתוך תחום המושב, ורדף אחריו כלב מסוג לברדור בצבע לבן. הכלב רדף אחריו במהלך נסיעתו על הקלנועית ונשך את ריפוד הספסל ובכך נגרם לו נזק. בכתב התביעה נאמר גם שמבירור שערך התובע עלה שהכלב שייך לנתבע, וכי הנתבע הסכים באופן עקרוני לשלם עבור הנזק, אך חלק על גובה העלויות. בכתב ההגנה הנתבע טען כי : "מתוך רצון טוב ושכנות טובה הבעתי את הסכמתי להשתתף בתיקון בערך כספי של כ-100 ₪".

התובע צירף לתביעתו הצעת מחיר לתיקון ספסל הקלנועית אשר לפיה העלויות עומדות על סך של 700 ₪ כולל מע"מ.

כיום התקיים הדיון במעמד שני הצדדים. התובע והנתבע העידו. גרסתו של התובע הינה אמינה בעיניי. הנתבע אישר כי אכן יש בחזקתו כלב מסוג לברדור בצבע לבן. הדברים שנאמרו על ידי הנתבע בגוף כתב ההגנה בדבר נכונותו העקרונית לשלם עבור הנזק הינה בבחינת הודאת בעל דין לנזק שנגרם. לפיכך, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 700₪ עבור הנזק שנגרם לריפוד של הקלנועית . וכן הינני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 400 ₪ עבור הוצאות משפט.

סך הכך ישלם הנתבע לתובע סך של 1100 ₪.

זכות ערעור לכב' בית-המשפט המחוזי במחוז מרכז תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ד אדר ב תשע"א, 30 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: