- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אואקנין נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
21482-08-12
11.6.2013 |
|
בפני : צבי פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהודה אואקנין () |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע הגיש תביעה לקבלת קצבת נכות כללית, הנתבע דחה את התביעה מאחר והתובע הגיע לגיל פרישה.
2.במכתב הדחייה מיום 22.01.12, הודיע הנתבע לתובע כי אינו זכאי לקצבת נכות כללית בתביעה שהוגשה על ידו ביום 15.1.2012 הואיל ואינו בגדר נכה כמשמעותו בסעיף 195 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995.
3.הנתבע טען כי התובע אינו מבוטח בביטוח נכות הואיל והגיע לגיל פרישה. בהתאם לתאריך הלידה של התובע, התובע הגיע לגיל פרישה ביום 1.5.2010 בהיותו בן 67 שנים.
4.הנתבע טען כי החל מיום 1.5.2010 משולמת לתובע קצבת זקנה בסך 2,455 ₪. קצבת הזקנה מורכבת מ- 2,253 ₪ קצבת זקנה + 293 ₪ השלמה לנכות, סה"כ: 2,546 ₪. מקצבה זו יש להפחית ניכוי 101 ₪ עבור מס בריאות כך שסה"כ הקצבה המשולמת הינה 2,455 ₪.
5. בדיון ביום 04.06.2013 טען התובע כי הוא זכאי גם לקצבת ניידות, לטענתו לא ידע את החוקים לפני כן ולכן לא פנה לפני הגיעו לגיל פרישה.
6. לבקשתנו, ב"כ הנתבע ערכה בירור האם התובע הגיש אי פעם תביעה לניידות ובתשובת ב"כ הנתבע מהיום עולה כי התובע לא הגיש תביעה להטבות בניידות ואף לא נבדק כלל בוועדה רפואית לקביעת מוגבלותו בניידות.
7. הסכם הניידות קובע בסעיף 2 כי מוגבל בניידות הוא: תושב ישראל הנמצא בישראל ואשר נתמלאו בו שני אלה:
(1) מלאו לו שלוש שנים ולא יותר מששים וחמש שנים;(2) הועדה הרפואית או הועדה הרפואית לעררים קבעה לו אחוזי מוגבלות בניידות על פי רשימת הליקויים שבתוספת א' להסכם.
8. כאמור, התובע הוא מעל גיל 65 ולא הגיש תביעה לניידות לפני הגיעו לגיל 65, ולכן אינו זכאי לגמלת ניידות. למעלה מן הצורך נוסיף כי גם מי שהוכר על ידי ועדה רפואית כ"מוגבל בניידות" לפני שהגיע לגיל 65, אך הגיש את הבקשה להלוואה עומדת אחרי הגיעו לאותו גיל, אינו זכאי להלוואה, מאחר ושעה שהגיש את הבקשה, מלאו לו ששים וחמש (עב"ל 415/97 הדסה יהודית בוייר נ' המוסד פד"ע לו 145).
9. בנסיבות העניין לא נפל פגם בהחלטת פקיד התביעות שדחה את תביעת התובע לקבלת קצבת נכות וכן התובע אינו זכאי להטבות בניידות.
10. דין התביעה להידחות, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ג' תמוז תשע"ג, (11 יוני 2013), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
נציג ציבור עובדים
מר אמסעיל אבו מטיר
צבי פרנקל, שופט
נציג ציבור מעבידים
מר נתן בורוכוב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
