אהובים נ' קליין ואח'

החלטה

1.לפניי תביעה בה עותר התובע לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, עקב רשלנות רפואית בטיפולי שיניים שביצעו הנתבעים.

2.התובע צירף לכתב תביעתו חוות דעת של מומחה מטעמו, הוא ד"ר יצחק הורוביץ, מומחה לשיקום הפה והלסתות, ואילו הנתבעים הגישו מטעמם חוות דעתו של ד"א אלי סימון.

3.לאור הפער במסקנות שני המומחים בחוות דעתם, ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני ממנה את פרופ' שלמה ברק (כתובתו: בי"ח איכילוב, טלפון: 03-5460505), כמומחה רפואי מטעם בית המשפט אשר יחווה את דעתו בשאלות שלהלן :

א.האם קיימת רשלנות רפואית בטיפולי השיניים שהעניקו הנתבעים לתובע ?

ב. האם קיים קשר סיבתי בין מצבו הרפואי של התובע לבין הטיפולים הנ"ל?

ג.ואם כן, מהו שיעור נכותו הזמנית ושיעור נכותו הצמיתה של התובע (ככל שקיימת) בעקבות הטיפול הנ"ל ?

4. א.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל וכן לנתבעים תוך 15 יום מהיום.

ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת לרבות חוות דעת של מומחה. התובע ימציא מסמכים אלה תוך 15 יום מהיום והנתבעים בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובע.

ג.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.

ד.שכר טרחתו של המומחה ייקבע על ידי המומחה עצמו וישולם לו ישירות בסמוך לאחר שיודיעו, על ידי הצדדים בחלקים שווים.

5.חוות הדעת תוגש, במידת האפשר, עד ליום 01.10.10.

6.המזכירות תמציא העתק החלטה זו למומחה ולצדדים.

ניתנה היום, י"ד אלול תש"ע, 24 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: