אדרעי נ' מנצור ואח'

החלטה

בשלב זה ומאחר ולא כל מעקלי הרכב שסוגיית הבעלות בו עומדת לדיון בהליך זה צורפו להליך לא ניתן לברר את ההליך לגופו.

אף המבקשת עצמה לא התייצבה לדיון ונטען שהיא מאושפזת מזה מספר ימים מבלי שהוצג אישור על כך.

אני קוצבת למבקשת ארכה בת 30 יום על מנת להגיש בקשה לצירוף מלוא בעלי הדין הנוגעים בדבר באופן שיאפשר דיון במחלוקת על הבעלות ברכב בנוכחות כל בעלי הדין הנדרשים .

לבקשה כאמור יוגש תיעוד אשר יבהיר את הטעם בגינו לא התייצבה המבקשת לישיבה שנקבעה להיום.

בשלב זה, ולאחר ששמעתי את עמדתן של ב"כ המשיבה 3 והמשיבה 5 ניתן להן פטור מהתייצבות להמשך הדיון.

משניתנה עמדתה של המשיבה 5 בעל פה במעמד הדיון אין צורך בהגשת תגובה מטעמה בכתב , זאת לאחר שעיון בתיק מעלה כי החלטה שקצבה מועד להגשת תגובה מיום 23/12/09 לא הומצאה למשיבה 5.

החלטה על אודות חיוב בהוצאות הישיבה דנן ו/או צירוף המשיבה 3 והמשיבה 5 להליך תינתן בגוף פס"ד בתום הדיון.

בשלב זה, וכל עוד לא הוגשה בקשת המבקשת כאמור לעיל איני מוצאת מקום לחייבה בהוצאות או להתנות את המשך ההליך בפסיקת הוצאות כאמור.

ב"כ המשיב 7 תבחן אם יש טעם בהגשת בקשה לתיקון תשובתה לגוף ההליך ככל שהיא מבקשת לשנותה.

בשלב זה אני קובעת דיון נוסף אליו יתייצבו המבקשת והמשיב 2 באופן אישי ליום 21/3/2011 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

מ.א.

הוקלד על ידי: מירי אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: