אדרנלי נ' וליד זוואהרה ואח'

החלטה

ביום 30.5.2013 נתתי את החלטתי לפיה מיניתי מומחית מטעם בית המשפט. המומחית מונתה על מנת לתת את חוות דעתה בעניין המחלוקות הקיימות בין הצדדים, ולהכריע בין חוות הדעת השונות שהגישו הצדדים בנוגע לתביעת המשיב (להלן: "התובע") בדבר בקשתו לפינוי וסילוק יד מן המקרקעין המצויים בבית צפפא בירושלים, הידועים כחלקות מס' 23 ו-24 גוש 30286 או ספר 1029 דף 27.

ביום 11.6.2013 הגישו המבקשים (להלן: "הנתבעים") את בקשתם לביטול ההחלטה. לטענתם אין למותב זה סמכות להכריע בתביעה העיקרית כאשר התבקש לדון אך ורק בסוגיית הסעדים הזמניים. הנתבעים סוברים כי התביעה לעניין הסעדים הזמניים נזנחה על ידי המבקשים. אשר על כן מבקשים הנתבעים שבית המשפט יורה על ביטול החלטתו האמורה, על מחיקת הבקשה למתן סעדים זמניים ועל העברת התיק למוטב אחר המוסמך לדון בשאלות שבמחלוקת.

מנגד, מבקש התובע לדחות את בקשת הנתבעים לביטול ההחלטה. לטענתו, מותב זה מוסמך להכריע במחלוקת הקיימת בין הצדדים שעיקרה שאלת השימוש וההחזקה במקרקעין כאשר טענת ההתיישנות נלווית וקוהרנטית לה. לדידו, הסוגיה היחידה העומדת להכרעה בתיק העיקרי הינה תביעת הפינוי. התובע אף מבקש מבית המשפט להוסיף ולמנות גם מומחה מתחום האגרונומיה כדי להכריע בין חוות הדעת שהגישו הצדדים ובשאלות העומדות במחלוקת ביניהם.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת המחלוקות הקיימות במקרה דנן, אני סבור כי על מנת להכריע בתיק זה יש למנות מומחה מטעם בין המשפט.

ביום 18.6.2008 נתתי את החלטתי לפיה אני אוסר על הצדדים לעשות כל שינוי של קבע במקרקעין, בנוכחות הצדדים. בהמשך להחלטה זו נתתי ביום 7.7.2008 החלטה נוספת בבקשה למתן צו מניעה זמני שהגיש התובע לפיה: "בדיונים קודמים בית המשפט נתן צו מניעה זמני להקפיא את המצב עד להכרעה בתיק העיקרי...אציין כי המבקש הציג מסמכים, כולל נסח רישום, תשלום מס רכוש וצו ירושה התומכים לכאורה בטענתו. מנגד, המשיב טען לזכות במקרקעין מחמת חזקה מאז שנת 1930....שוכנעתי כי מתן הצו הזמני הכרחי למנוע שינוי במצב לפני סוף בירור התביעה...בנסיבות אלו הנני אוסר על שני הצדדים להיכנס ולהשתמש בשטח המקרקעין נשוא הבקשה...הצו מניעה הזמני יישאר בתוקף עד למתן החלטה אחרת...". אציין שבגין אי התייצבות המשיבים לדיון זה ניתנה ההחלטה האמורה במעמד צד אחד.

לאור האמור, ובשל התנגדות הנתבעים לחריגה ממסגרת הבקשה לסעד זמני שהוגשה אני רואה לנכון להיענות לבקשת הנתבעים ולהעביר את הדיון בתיק העיקרי לסגן הנשיאה כב' השופט ארנברג, שיקבע מוטב חדש שיידון בתיק העיקרי. בנסיבות העניין, הנני מותיר את הצו המניעה הזמני עד למתן פסק הדין בתיק העיקרי.

אשר על כן הנני מבטל את החלטתי למינוי המומחית מיום 30.5.2013, ומורה על העברת התיק למוטב אחר.

בית המשפט מודה למומחית על נכונותה ומתנצל על אי הנוחות שנגרמה לה בשל ביטול ההחלטה.

המזכירות תעביר את תוכן ההודעה לצדדים ולמומחית ותעביר את התיק לסגן הנשיאה כב' השופט ארנברג..

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ד, 03 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: