אדריכל חויב להשיב למערערים את מלוא הסכום ששלמו

השופט נ. הנדל:

1. ברקע לתביעה, והערעור בעקבותיה, הסכם בין המערערים לבין המשיב, אדריכל במקצועו.
המערערים פנו למשיב על מנת שיטפל עבורם בשינוי יעוד הקרקע שבבעלותם - מיעוד מסחרי
ליעוד משולב מסחרי-מגורים. רצונם של המבקשים היה לקבל היתר בניה להקמת דירת מגורים
מעל לחנויות הנמצאות בבעלותם. אין מחלוקת שבהתאם להסכם שילמו המערערים למשיב סך
השווה לארבעת אלפים דולר, בשקלים. המשיב הכין תוכניות והגיש בקשות, אך כעבור ארבע
שנים לא נערך כל שינוי יעוד למגרש, וכמובן שלא התקבל היתר לבנית מקום מגורים מעל
לחנויות האמורות. לטענת המערערים הם נואשו מחלומם לבנות יחידת דיור מעל החנויות
שבבעלותם, רכשו בית מגורים במקום אחר וביטלו את ההסכם עם המשיב. עקב כך תבעו את
המשיב בגין הסכום ששולם - 16,848 ש"ח וכן פיצוי בגין עוגמת נפש.

בתביעה שהתנהלה בין הצדדים בבית משפט השלום בבאר שבע )כב' השופט ואגו, ת"א 4056/02(
נקבע כי על המשיב להחזיר למערערים מחצית מהסכום ששילמו לו, דהיינו סך של 8,424 ש"ח,
בתוספת ריבית והצמדה, ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח. המערערים סבורים שבנסיבות