אדנים טרי.פי.אל. בע"מ נ' עדן בר השקעות ופיתוח בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה כספית שעניינה חוב כספי נטען של הנתבעת לתובעת בגין אחסון סחורה.

התובעת היא חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי אחסנה של סחורות וטובין במחסניה הממוקמים באשדוד.

בכתב התביעה נטען, כי התובעת סיפקה לנתבעת, בהתאם לבקשתה ו/או מי מטעמה, שירותי אחסנה בחודשים 10/2007-7/2008. למעט תשלום בסך של 7,905.28 ₪ (בשיק, שזמן פירעונו 31.3.08), לא שילמה הנתבעת כל תמורה בגין שירותי האחסנה.

יתרת החוב הנומינלית עומדת על סך 17,815 ₪.

לכתב התביעה צורפו המסמכים הבאים:

כרטסת הנהלת חשבונות של הנתבעת אצל התובעת - נספח א' לכתב התביעה.

העתקי חשבוניות לחודשים 10/2007-7/2008 – נספח ב' לכתב התביעה. עיון בחשבוניות מראה, כי החיובים המופיעים בחשבוניות מורכבים מחיובים בגין דמי אחסון וחיובים בגין ביטוח.

קבלה מיום 3.2.08 בדבר תשלום דמי אחסון בסך 7,905.28 ₪ - נספח ג' לכתב התביעה.

התובעת טענה, כי יש לחייב את הנתבעת לשלם יתרת החוב, אשר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית עד מועד הגשת התביעה עמדה על סך בסך של 18,263 ₪.

טענות הנתבעת:

הנתבעת טענה, כי מעולם לא התקשרה בהסכם עם התובעת אלא התקשרה עם לקוחה של התובעת- חברת פיקסל (להלן: "פיקסל"). הנתבעת הודתה כי שילמה סך 7,905.28 ₪ לתובעת, אך טענה, כי מדובר בתשלום בגין אחסון לתקופה של 3 שנים וכי הסכום שולם בגין ההסכם שבין פיקסל לנתבעת.

עוד טענה הנתבעת, כי המחיר שסוכם בגין האחסון היה 180 ₪+ מע"מ לחודש ולא 180$+ מע"מ לחודש, כפי הנטען ע"י התובעת.

הנתבעת טענה עוד, כי היא מעולם לא ביקשה ולא התחייבה לשלם בגין ביטוח לתכולת המכולה שכן תוקף הסחורה שבמכולה כבר פג ואחסונה נועד רק לצורך החזרתה לספק בחו"ל והחלפתה.

הנתבעת טענה, כי פנתה בחודש ינואר 2009 לתובעת על מנת לבקש השמדת הסחורה ואז הסתבר כי הסחורה לא נמצאת במחסן. ניסיונות לאתר הסחורה עלו בתוהו ולטענת הנתבעת נגרם לה עקב כך נזק בשווי 240,000 אירו.

בכל מקרה, טענה הנתבעת, כי היא זכאית להחזר כספי בסך 210 ₪ לחודש בגין 21 חודשים (החל מחודש 1/2009) ובסה"כ: 4,410 ₪.

בדיון שהתקיים בבקשת הרשות להתגונן הגיעו הצדדים להסכמה כי תינתן לנתבעת רשות להתגונן ובתום הדיון הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשיות והתיק נקבע לישיבת הוכחות.

התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעם מנהלה מר עמירם סלם (להלן: "סלם"). הנתבעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעם מנהלה מר לילי (אלי) טאוב (להלן "טאוב"). בתום ישיבת ההוכחות הוריתי לצדדים להגיש סיכומים בכתב.

דיון

הפלוגתאות בין הצדדים בתביעה דנן הן כדלקמן: