אדן נ' ורדי

פסק דין

1.לפני תביעה כספית ע"ס 1,883 ₪, בגין נזקים לכאורה, שנגרמו לרכב של התובעת כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת ברכבה.

וכך מתארת התובעת את התאונה בכתב התביעה:

" הגב' ורד מלכה נכנסה בטעות לרחוב הלילך שמשולט כעת ב- " אין כניסה " , משהבחינה בטעות שילבה את מכוניתה להילוך אחורי והחלה בנסיעה לאחור , בשעה זו נכנסתי עם רכבי לכיכר תוך שאני מנסה להימלט מרכבה .."

2.לעומתה טענה הנתבעת בכתב הגנתה:

" הנתבעת הבחינה כי לרחוב אליו ביקשה להיכנס הוצב תמרור " אין כניסה " . הנתבעת עצרה לרגע כאשר לפתע הגיח מאחור רכב התובעת ופגע ברכב הנתבעת בחלקו האחורי... "

3.התקיים דיון בפניי ביום 19.03.2014, שבמסגרתו העידו שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.

דיון:

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם, במוצגים שהוגשו במהלך הדיון ולאחר שמיעת נהגות שני הצדדים, מצאתי לנכון לקבוע את הממצאים דלהלן :

בכניסה לכיכר ברחוב הארז ברמת ישי הוצב תמרור " אין כניסה " לצד ימין , מס' ימים לפני התאונה. הנתבעת התכוונה להיכנס לרחוב שהוצב בפתחו תמרור " אין כניסה " ומשהבחינה בתמרור, עצרה והחלה חוזרת ברוורס בלי לוודא שהרחוב מאחוריה פנוי ואז הגיעה התובעת שהייתה בכניסה לכיכר והנתבעת פגעה ברכבה מצדו הימני הקדמי באזור הדלת הקדמית הימנית.

מוקדי הנזקים בשני הרכבים מאשרים את תיאור התובעת לנסיבות קרות התאונה.

אילו גרסת הנתבעת , שכאילו היא עצרה ושהתובעת פגעה בה מאחור נכונה, כי אז מוקדי הנזקים בשני הרכבים היו שונים.

אם כן, התובעת יצאה ידי חובתה להוכחת תביעתה ודין תביעתה להתקבל.

סוף דבר:

5.אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום התביעה סך של 1,883 ₪, וכן הוצאות משפט סך של 200 ₪, ובסה"כ 2,083 ₪, הסכום ישולם ע"י הנתבעת לתובעת בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעת העתק פסק דין זה, שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: