אדמוני(המנוח) ואח' נ' שגיא ואח'

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט שלום תל אביב מיום 25.11.13 (כב' השופט משה סובל) לפיו נדחה ערעורם של המבקשים על החלטתו של כב' הרשם דורון יעקבי באותה ערכאה מיום 12.9.13 לדחות את בקשת המבקשים לביטול צו עיקול זמני.

העיקול הוטל במעמד צד אחד במסגרת תובענת המשיבים להשבת כספים אותם השקיעו לטענתם אצל המנוח מוריס אדמוני שלא הוחזרו ואף לא ידוע מה עלה בגורלם.

המבקשים עתרו לביטול הצו שניתן במעמד צד אחד בין היתר על בטענות של העדר ראיות, העדר עילת תביעה, העדר הכבדה וחוסר תום לב. הבקשה נדחתה כאמור.

על החלטה זו ערערו המבקשים בפני בית משפט קמא.

בית משפט קמא , בדחותו את הערעור, לא התערב בהחלטת כב' הרשם דורון יעקבי ומצא כי במסגרת החלטה זו שקל בית המשפט את כל השיקולים הרלוונטיים, הן בהתאם לתקנות והן בהתאם לפסיקה, הוציא מלפניו החלטה שאינה נושאת עימה טעות גלויה ומשכך אין לתקנה.

על פסק דין זה הבר'ע.

הלכה היא כי אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות הנוגעות למתן סעד זמני. התערבות כזו תיעשה במקרים חריגים, אשר בהם ברור שהערכאה הדיונית נתפסה לטעות או כאשר נעשה שימוש שרירותי בשיקול דעתה (ראו גם: רע"א 8526/09 בניני בנק בע"מ נ' דרור הדרום חברה לפיתוח בע"מ ואח', 18.3.2010; רע"א 2397/06 אברג'יל ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל - מחוז ת"א תק-על 2006(3),2562).

אין המקרה שלפני מצדיק התערבות.

כב' הרשם ישב על המדוכה נכנס לעובי הקורה והוציא מלפניו החלטה מנומקת שנבחנה כדבעי ואושרה גם על ידי בית משפט קמא. לא התגלה פגם ממשי לא בהחלטת כב' הרשם ולא בפסק הדין.

הבר'ע נדחית.

המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך כולל של 10,000 שח. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"ד, 19 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: