- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אדלר נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
11782-04-12
30.5.2013 |
|
בפני : עפרה ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחל אדלר |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובעת העובדת כווטרינרית עצמאית המטפלת בסוסים, נפגעה בקרסול רגלה הימנית, בצאתה מביתה הפרטי בתאריך 25.1.11.
תביעת התובעת אשר הוגשה למוסד לביטוח לאומי להכיר בפגיעה זו כ"תאונת עבודה", נדחתה ע"י הנתבע בהחלטתו מתאריך 11.4.11, בנימוק, כי התאונה ארעה בתחום מעונה הפרטי של התובעת, ובטרם החלה התובעת את דרכה לעבודה.
כנגד החלטה זו של הנתבע, הוגשה התביעה בתיק שלפנינו.
2.בכתב התביעה טענה התובעת, כי בתאריך 25.1.11, ביצעה במשרד הממוקם בביתה עבודה משרדית ולאחר מכן יצאה להרצאה ובעת ירידה במדרגות החיצונית של הבית המובילות למקום חניית הרכב, מעדה ונפגעה ברגלה.
התובעת מלינה בכתב התביעה על כך, שהנתבע אף לא הפנה אותה להגיש תביעה לדמי תאונה, שאינה תאונה בעבודה.
מעבר לכך, טוענת התובעת, כי משרדה ממוקם בתוך הבית, וכי היא יוצאת ונכנסת לעיתים קרובות, בהתאם לדרישות העבודה, ובהתאם ליציאתה ללקוחות או להרצאות.
לטענת התובעת ,המדובר בפגיעה במהלך יום העבודה, ולא בעת יציאה מהבית לעבודה.
3.הנתבע בכתב הגנתו טען, כי לתובעת לא ארעה תאונת בעבודה, כמשמעה בחוק הביטוח הלאומי, וכי נפילת התובעת ארעה בחצר ביתה הפרטית, עוד בטרם צאתה לעבודה, ואין המדובר בנפילה תוך כדי עבודה.
באשר לטענת התובעת שעניינה זכאות לדמי תאונה, טען הנתבע כי התובעת לא הגישה תביעה לדמי תאונה, אולם הוא מוכן לראות בטופס הבקשה לתשלום דמי פגיעה, כאילו הוגשה תביעה לדמי תאונה, ולבחון את עניינה על-פי תנאי החוק.
4.ואלה העובדות הצריכות לעניינו:
א.התובעת ילידת 1969, עובדת כרופאה וטרינרית עצמאית החל משנת 1997.
התובעת מטפלת בסוסים וכן מרצה בתחום הווטרינריה.
ב.התובעת מתגוררת ברח' הנרקיס במושב עמיקם ובתוך ביתה ממוקם משרדה.
באשר לכלי עבודה, ציוד רפואי כגון מכשיר אולטרסאונד, תרופות וכד', אלה מאוחסנים במחסן הממוקם מחוץ לבית.
התובעת העידה, כי הציוד המצוי במחסן, הינו ציוד הדרוש לה לעבודה בשטח, אותו היא מעבירה מהמחסן לרכבה, כשהיא זקוקה לציוד, והציוד מוחזר למחסן בתום יום העבודה.
במשרד בבית מנהלת התובעת את התיקים הרפואיים, מכינה חוות דעת, מכינה דו"חות והרצאות ומבצעת פעילות של קבלת דואר ומענה לטלפונים.
במשרד מצויים מחשב, ספרי לימוד, קלסרים ובתוכם בדיקות מעבדה של הסוסים וכן קלסרים של הרצאות ומצגות.
ג.בתאריך 25.1.11 היתה התובעת אמורה להרצות בשעה 13:30 במכללה ההוליסטית בכרכור. המדובר בקורס בנושא ווטרינריה לסטודנטים הלומדים במסלול "הכשרת מדריכי רכיבה" (עיין נספח ב' לתצהיר התובעת - אישור בית הספר למקצועות הרכיבה).
התובעת יצאה מביתה בסמוך לשעה 12:50, ירדה במדרגות המובילות לכיוון הרחבה בה חנה רכבה, ומעדה על המדרגות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
