אדלר ואח' נ' עיריית תל-אביב-יפו ואח'

מבוא

1. העתירה, שהוגשה במקור כהמרצת פתיחה ותוקנה לאחר מכן לעתירה מנהלית, הוגשה ע"י מר רפאל אדלר (להלן: "העותר") וחברת ב.נ.ת ושות' חברה לביצוע ניהול ותכנון פרויקטים בע"מ (להלן: "החברה") המצויה ברובה בבעלות העותר. עניינה של העתירה חובות העותרים לעיריית ת"א בענייני ארנונה ומים בשל 9 נכסים שונים המצויים ברח' נחמה 11, דרך מנחם בגין 7 ורח' נס ציונה 9 בת"א. החובות לטענת העותרים התיישנו, חלקם אף בוטלו ונמחקו לרבות בהחלטות שיפוטיות, חלקם הועברו ע"ש החברה שלא כדין, אך העירייה מתעקשת לגבותם ולפיכך יש למחקם תוך קביעה שאין אפשרות לגבותם בהליכי גביה מנהליים, ומכל מקום באופן המנהלי בו פעלה העירייה לגבייתם.

2. כחלק מהעתירה ביהמ"ש התבקש לקבוע כי הודאת נציג העירייה במסגרת עת"מ 19789-09-14 ב.נ.ת. ושות' חברה לביצוע ניהול ותכנון פרוייקטים בע"מ נ' עיריית ת"א (להלן: "עתירת 2014"), ולפיה מרבית החוב הרשום בעירייה ע"ש החברה הינו שגוי הינה הודאת בעל דין השוללת את הזכות לגבות חובות שמקורם בטעות כהודאת העירייה.

3. עוד התבקש ביהמ"ש לקבוע כי פסה"ד שניתן בעת"מ 19279-06-12 אדלר נ' עיריית ת"א (4.5.14) (להלן: "עתירת 2012") בו קבעה כב' הש' רות רונן כי אין לעותר כל חוב כלפי העירייה ביחס לנכס ברח' נחמה 11 ת"א שולל כל זכות לפעול כנגדו בגין נכס זה.

4. עוד התבקש ביהמ"ש לקבוע כי אין לפעול כנגד העותר בגין הנכס ברח' נחמה 11 לאור החלטת ועדת הערר מיום 16.11.2016 לפיה הנכס אינו ראוי לשימוש בהתאם לסעיף 330 לפקודת העיריות.

5. בנוסף התבקש לקבוע כי החובות על שם החברה ברח' דרך בגין 7 ת"א לא נוצרו עת הנכסים היו בחזקתה ובהתייחס לנכס המצוי ברח' נס ציונה 9 ת"א חדלה החברה מלהחזיק בו כבר בשנת 1984 ופרעה חובותיה ביחס אליו בשנת 1986.

6. ביהמ"ש התבקש בנוסף להסיר שיעבוד אותו רשמה העירייה כחלק מהליך גביית החובות על נכס שבבעלות העותרים ברח' הרצל 93 פינת סלמה בת"א גוש 7061 חלקה 23 (להלן: "הנכס בהרצל"). לטענת העותרים עסקינן בחובות מחזיק קודם, מר מרדכי מעייני, המונעים העברת ורישום נכס זה על שם העותרים כדין.

7. העתירה כללה בנוסף התייחסות לחובות העותרים לרשות המיסים אך זו נמחקה בהחלטת ביהמ"ש מתאריך 29.11.20 ונושא זה לא יידון במסגרת הליך זה.

8. העותרים עמדו על חיוב המשיבה בהוצאותיהם לרבות בהוצאות עונשיות לנוכח פעולות הגביה שביצעה כנגדם תוך שימוש לרעה בכוח כלשונם, בחוסר תום לב קיצוני וכנגד אדם מבוגר ונכה.