ה"פ
בית משפט השלום נתניה
|
52993-04-13
26/02/2014
|
בפני השופט:
יעל קלוגמן
|
- נגד - |
התובע:
מירב אדיר
|
הנתבע:
1. אברהם שחורי 2. התאחדות הקבלנים והבונים 3. התאחדות הקבלנים והבונים 4. ראש רעננה בע"מ 5. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 6. אמנד - אר מערכות (1994) בע"מ 7. אברהם אסבג - חומרי חשמל ותאורה בע"מ 8. עירית נתניה 9. עירית נתניה רשות מקומית 10. ישראכרט בעמ 11. בנק לאומי למשכנתאות בערבון מוגבל 12. פועלים אקספרס בע"מ 13. המוסד לבטוח לאומי 14. רשות המיסים אגף מס הכנסה
|
|
החלטה
1. בדיון בתובענה, ביום 18.11.13, ניתן פסק הדין ההצהרתי שהתבקש, למעט לגבי המשיבים 5, 6, ו- 13 שהתנגדו לבקשה שבתובענה.
2. לאחר שנשמעה עדותה של המבקשת נשמעו סיכומים של ב"כ המבקשת, של ב"כ המשיב 13 (המוסד לביטוח לאומי) והערת-סיכום של ב"כ המשיבה 5.
ב"כ המשיבה 6 הצטרף לדברי הסיכום של ב"כ המשיבים 5 ו- 13.
3. לקראת תום הדיון ביקש ב"כ המבקשת להמציא מסמכים נוספים.
בהחלטה שניתנה בתום הדיון ניתנה לב"כ המבקשת אורכה להמציא את המסמכים שביקש, ונקבע כי ב"כ המשיבים 5, 6, ו- 13 יוכלו להגיב, תוך 21 ימים, לגבי החומר שבמסמכים הנוספים.
4. קרוב לחודש לאחר הדיון ביקש ב"כ המבקשת להוסיף את רשות המיסים-מס הכנסה כמשיבה נוספת, ובקשה זו נעתרה בהחלטה מיום 12.12.13.
ביום 26.1.14 הומצאה תגובתה של רשות המיסים שמתנגדת לבקשה לפסק הדין ההצהרתי.
5. לאחר שב"כ המבקשת המציא מסמכים נוספים, כאמור לעיל, התקבלה, ביום 26.2.14, תגובתה של ב"כ המשיבה 13, כי אינה מתנגדת לבקשה לפסק הדין ההצהרתי.
לא התקבלה תגובה מב"כ המשיבות 5 ו- 6, לגבי החומר שבמסמכים הנוספים.
6. לנוכח התנגדותה של רשות המיסים-מס הכנסה לבקשה לפסק הדין ההצהרתי; וכיוון שמדובר במשיבה שהוספה לאחר הדיון שהתקיים בתובענה; נקבע בזה יום 13.4.14, בשעה 8:30, לדיון בהתנגדות זו.
7. המזכירות תזמן לדיון זה את ב"כ המבקשת ואת נציג הפרקליטות (ב"כ רשות המיסים), שהיא המשיבה מס' 14.
על המבקשת עצמה להתייצב לדיון.
8. מומלץ כי ב"כ המבקשת יבוא בדברים עם ב"כ רשות המיסים ויוודא כי עיין גם במסמכים הנוספים שב"כ המבקשת המציא לאחר הדיון.
ככל שתושג הסכמה בין ב"כ המבקשת לבין ב"כ רשות המיסים, יתייתר הדיון; אך אם לא תושג הסכמה - יתקיים הדיון כאמור לעיל.
9. ב"כ המשיבים 5 ו- 6 ישיבו, תוך 21 ימים: האם לאחר שעיינו בחומר הנוסף שהמציא ב"כ המבקשת, עומדת בעינה התנגדותם למתן פסק הדין ההצהרתי שהתבקש; ואם כן - האם התנגדות זו עומדת גם לגבי המיטלטלין, ששייכים לעסק הקוסמטיקה של המבקשת, או רק לגבי מיטלטלי משק הבית?
10. המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ המבקשת ולב"כ המשיבים 5, 6, 13 ו- 14.
ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ד, 26 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.