אדטו נ' לזרוביץ

החלטה

אכן מדובר בטענה שלא עלתה בתצהיר הבר"ל, אלא בתצהיר העדות. יחד עם זאת, בנסיבות כאן אני מתיר את העלאת הטענה במסגרת תצהיר העדות. ניתן לחקור לגביה כמובן. עיקרו של הבר"ל טענה למתן שיק ביטחון שנפרע לא בכסף, אלא בגוזלים, במסגרת הראיות לא נטענה טענת פירעון שונה או הורחבה החזית לעניין עצם הפירעון הנטען, אלא הוספה או פורטה עובדה בקשר לדרך הפירעון הנטענת, לגבי העדר פירוט בזמנו, ככל שהיה, זהו עניין למתן רשות או לא, עניין שכבר הוכרע.

בכל אופן משפורט העניין כעת ואין מדובר בטענה שונה, העניין מותר.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

החלטה

אכן מדובר בעניין גבולי יותר מאשר ההתנגדות הקודמת ולעניין הטענות בהקשר של בוררות בפני מר בוארון, ככל שהנתבע סבור שהייתה פסיקת בורר שמחייבת את הצדדים ומהווה טענת פרעון, מדובר בעניין עובדתי שקודם לבר"ל והיה צריך להיטען שם, יחד עם זאת, מעיון בתצהיר הרושם הוא שהפירוט שנעשה בהקשר של מר בוארון הינו פירוט השתלשלות העניינים בהקשר המחלוקת לגבי השבת חוב באמצעות גוזלים, מבחינה זו איני רואה פסול בפירוט זה, להבדיל כאמור מטענה של סיכום פירעון על ידי פסק בוררות מחייב שלא קוים על ידי התובע. משכך, התצהיר יישאר כפי שהוא, ניתן יהיה לטעון בסיכומים באופן פרטני אם יהיה צורך.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

החלטה

אני מתיר את התשובה והשאלה, ונותן אפשרות לשאול שאלה נוספת לב"כ התובע.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

החלטה

השעה כעת 13:55 למרבה הצער, לא ניתן לשמוע את התיק עד גמר כולל סיכומים בעל פה, כפי שהיתה הכוונה מלכתחילה, יצוין שהדיון התחיל בשעה 12:20 לערך.

בשלב זה התובע מפריע למהלך ההחלטה ויוצא מן האולם, לדבריו הנתבע מאיים עליו. יצוין שקודם לכן הנתבע שסיים להעיד חזר לאולם וטען שהתובע מאיים עליו מחוץ לאולם. הבטחון התבקש להגיע ופעל בענין.

במצב דברים זה וכאשר עדותו של מר בוארון רלוונטית, אין מנוס מדחיית הדיון, בתוך 7 ימים מהיום על הנתבעת לצרף אישור רפואי לגבי מחלת העד היום לתיק וכן ישירות לצד שכנגד, ענין הוצאות התארכות ההליך בשל היעדרות עד הנתבעת יישקל בסיום ההליך לענין הוצאות. העד מר בוארון מוזהר כי היה ולא יתייצב לדיון הבא יכול ויוצא נגדו צו הבאה באמצעות משטרת ישראל.

הדיון נקבע לגמר עדויות – עדות מר בוארון וכן עדי התובע וסיכומים בעל פה ליום 4/4/11 שעה 11:30.

בסיום הדיון מסכימה ב"כ הנתבעת להעביר לידיו הנאמנות של חברה ב"כ התובע את העמוד השני של ההסכם המצולם שבתחתיתו נרשמו בעט מספר קווים לאחר המילים ג'קו וקקדו, ומסומן נ/1 לשם זיהוי. ב"כ התובע מוסר שישקול הגשת חוות דעת בענין לאור מרווח הזמן שנוצר ובקשות קודמות שלו בענין. ב"כ הנתבעת שומרת על כל זכות בענין, וכמובן שכל הגשה נוספת של ראיה בשלב זה, טעונה אישור בית המשפט מראש. בשלב זה וכאשר השעה 14:10 הדיון להיום הסתיים.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: איילה חרות התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: