אדום בישראל נ' נבאתי

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל.

התובעת, מגן דוד אדום, היא אגודה המספקת, בין היתר, שירותי עזרה ראשונה לציבור על פי על פי הוראות חוק מגן דוד אדום תש"י – 1950 (להלן: החוק). בסעיף 7א לחוק נקבע כי התובעת תגבה ממי שקיבל שירותים על פי החוק או ממבטחו אגרה שתקבע כאמור בסעיף.

בהתאם הגישה התובעת תביעה כנגד הנתבע. בכתב התביעה נטען כי ביום 2.3.04 קיבל הנתבע מן התובעת שירות. הנתבע קיבל חשבון/ התחייבות לתשלום סך של 570 ₪ שאותו היה עליו לשלם תוך 30 יום כאמור בו אך לא שילם. פניות נוספות לביצוע התשלום לא נענו ומכאן התביעה שהוגשה כתביעה בסכום קצוב בהתאם להוראות חוק ההוצאה לפועל.

הנתבע מעלה בתצהירו את הטענות הבאות: (א) התשלום נדרש ממנו "במרמה" משום שלא נאמר לו כי השירות כרוך בתשלום; (ב) הנתבע לא קיבל שירות מן התובעת אלא ליווה חבר שקיבל שירות כזה. לטענת הנתבע הוא לא ביקש ולא קיבל כל טיפול מן התובעת; (ג) חתימתו של הנתבע על כתב ההתחייבות מקורה בטעות או בתמימות.

דיון והכרעה

במועד הדיון התברר מחקירתו של הנתבע כי גרסתו בתצהיר לא הייתה מלאה. כך התבררו מעדותו של הנתבע העובדות הבאות: ראשית, הנתבע היה מעורב יחד עם חברו בתאונת קטנוע (טוסטוס). שנית, במסגרת התאונה נפצע הנתבע ולדבריו נגרמו לו שריטות; שלישית, פרמדיק של התובעת בדק לחץ דם לנתבע; רביעית, הנתבע הובהל יחד עם חברו אל בית החולים קפלן ושם נקלט בחדר המיון.

לטעמי, די באמור לעיל כדי לשמוט את הקרקע תחת טענת הנתבע כי לא קיבל שירות כלשהו מן התובעת והיה אך במעמד של מלווה לחברו. מן האמור עולה כי הנתבע היה מעורב עם חברו בתאונת הדרכים, נפגע בתאונה, נבדק על ידי פרמדיק , הובהל לבית החולים ע"י התובעת ונקלט בחדר המיון.

נותר לדון רק בטענה כי חתימתו של הנתבע על כתב ההתחייבות מקורה בטעות. ההלכה בנוגע למתן רשות להתגונן ברורה וידועה. על הנתבע להיכבד ולפרט בתצהירו את על העובדות הצריכות לעניין ולא ניתן להסתפק בטענה סתמית שככזו אינה מזכה במתן רשות להתגונן. בהתאם, טענתו של הנתבע כי חתם על כתב ההתחייבות לתשלום החשבון "בטעות" אינה מבארת באיזו טעות מדובר?; כיצד טעה הנתבע? וכיוצא באלה פרטים. נוכח סתמיותה ועמימותה של טענת הטעות לא ניתן ליתן בגינה רשות להתגונן. בנפול מרכיבה העובדתי של הגנת הנתבע הרי שספק אם יש ליתן לו כלל רשות להתגונן.

נוכח כל האמור, ובשים לב לעמימותה של טענת הטעות שנטענה, תינתן לנתבע רשות להתגונן רק בטענה זו וזאת כנגד הפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בימ"ש תוך 14 יום. לא יופקד הסכום הנ"ל במלואו או במועד – יראו בקשה זו כבקשה שנדחתה והליכי ההוצאה לפועל יימשכו כסדרם.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"א, 21 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: