אדהם עבדאללה נ' כמאל מנסור ואח'

פסק דין משלים ת.א. 5830/05

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 4 (ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 להלן: "חוק הפלת"ד), על סמך טיעוני הצדדים בכתב.

המחלוקת שנותרה בין הצדדים היא בשאלת הנזק בלבד, לאחר ששאלת החבות הוכרעה בפסק דין חלקי מיום 14.2.10. אציין, כי על פסק דין זה הוגש ערעור ועל כן הסכימו הצדדים, כי אין בפסק דין זה בשאלת הנזק כדי לגרוע מזכויות הצדדים בערעור שהגישו בשאלת החבות.

עוד אוסיף, כי התובעים העידו לפני במסגרת ישיבת ההוכחות שהתקיימה בתיק בשאלת החבות והתרשמתי מעדותם ואמינותם, כמפורט בפסק הדין החלקי.

עסקינן בתאונת דרכים מיום 5.2.05, בה היו מעורבים התובעים שלפני כנוסעים ברכב ולטענתם נגרם להם נזק גוף. מאחר ועסקינן בשלושה תובעים שונים, אתייחס בפסק דין זה לכל תובע בנפרד.

בהערת אגב אציין, כי ראשי הנזק הנתבעים לגבי כל התובעים הינם זהים. השוני בחישוב נובע מכך שהתובעים הינם בגיל שונה ועל כן מקדם ההיוון שנלקח בחשבון לצורך חישוב ראש נזק של אובדן כושר השתכרות לעתיד שונה, אולם כל התובעים טונים לאותה נכות תפקודית ולאותו בסיס שכר. כל התובעים אף מבקשים אותו פיצוי בגין עזרת צד ג' ואותו פיצוי בגין כאב וסבל, הדרישה לפיצוי בגין הוצאות זהה לתובעים 2 ו- 3 ובאשר לתובע מס' 4 מבוקש סכום של 2,000 ₪ יותר.

התובע מס' 2 - עטיה ריזק

התובע מס' 2 יליד שנת 1987. ממקום התאונה פונה התובע באמצעות אמבולנס לבית חולים, שם אובחנו אצלו לטענתו חבלות בראש, גב וצוואר ופגיעה ברגל ימין. התובע לא אושפז והיה במעקב רפואי. לטענת התובע בסיכומיו, הוא סובל ממוגבלויות פיזיות מאז התאונה. למרות שלא נותרה לו נכות רפואית כתוצאה מהתאונה, מבקש התובע לפצותו בגין אובדן כושר השתכרות לעתיד על בסיס נכות תפקודית בשיעור 5% ושכר הממוצע במשק ולחלופין פיצוי גלובאלי. בנוסף, מבקש פיצוי בגין עזרת צד ג' לעבר ולעתיד, פיצוי גלובאלי בגין הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד וכאב וסבל. סך הפיצוי אותו מבקש התובע מס' 2 בגין נזקיו הנטענים נשוא התאונה הינם בשיעור 165,420 ₪.

לטענת הנתבעת, דין התביעה להידחות בשל היעדר נזק גוף. לטענת הנתבעת, תביעת התובע חסרת כל פרופורציה לנתוניו לאור העובדה שהתובע כלל לא ביקש מינוי מומחה רפואי. תלונות התובע הן סובייקטיביות. מלבד תעודת חדר מיון ועוד תיעוד על ביקור אצל רופא ילדים לא המציא התובע תיעוד נוסף. אישורי המחלה שהציג הינם רטרואקטיביים. לא הייתה כל הצדקה לתקופת אי הכושר הנטענת. התובע לא צירף קבלות להוכחת ההוצאות שנגרמו לו ולא הוכיח, כי נגרמו לו הפסדי שכר כלשהם. לטענת הנתבעת, לאור אי אמינות התובע מס' 2 בעדותו בשאלת החבות אין לקבל תלונותיו הסובייקטיביות ויש לדחות תביעתו בשל היעדר נזק גוף.

לאחר שבחנתי טענות הצדדים ומכלול הראיות בתיק לרבות המסמכים הרפואיים, אני קובעת שלפיצוי התובע מס' 2 בגין התאונה נשוא תיק זה, תשלם הנתבעת סך של 5,000 ₪.

התובע מס' 3 – גופרי מוסטפא

התובע מס' 3 יליד 19.12.1982. לטענתו כתוצאה מהתאונה אובחנו אצלו חבלות קשות בגב, ובצלעות שמאל וכן פגיעה ברגלים. התובע לא אושפז ושוחרר לביתו עם המלצה למנוחה. גם תובע זה למרות שלא ביקש מינוי מומחה רפואי טוען לנכות תפקודית בשיעור 5% ומבצע את החישוב בגין אובדן כושר השתכרות לעתיד בהתאם. בנוסף, מבקש התובע לפצותו בגין עזרת צד שלישי, פיצוי גלובאלי בגין הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות ופיצוי מקסימלי בגין כאב וסבל. התובע מעמיד תביעתו על סך של 140,684 ₪.

הנתבעת חוזרת על טיעוניה, כי יש לדחות גם את התביעה של תובע זה בשל היעדר נזק גוף, לאור מיעוט התיעוד הרפואי, היעדר ממצאים אובייקטיבים, אישורי מחלה רטרואקטיביים, אי הוכחת הפסדי שכר, העדר קבלות על הוצאות ונסיעות.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ומכלול הראיות בתיק לרבות המסמכים הרפואיים, אני קובעת שלפיצוי התובע מס' 3 בגין התאונה נשוא תיק זה, תשלם הנתבעת סך של 5,000 ₪.

התובע מס' 4 - מנסור ויסאם

התובע מס' 4 יליד 16.10.1983. לטענתו, בעקבות התאונה אובחנו אצלו חבלות קשות בגב, ראש, חזה ופגיעה בבטן תחתונה. התובע פנה לקבלת טיפול רפואי גם יום למחרת התאונה לאחר שהמשיך להתלונן על כאבי גב ובטן תחתונה וכאבי ראש. מאז ממשיך התובע להתלונן על כאבים והגבלות. גם תובע זה למרות שלא ביקש מינוי מומחה רפואי מבקש לפצותו בגין אובדן כושר השתכרות לעתיד לפי נכות תפקודית בשיעור 5% ועל בסיס השכר הממוצע במשק. בנוסף, מבקש התובע לפצותו בגין החזר הוצאות רפואיות ונסיעות, עזרת צד שלישי וכאב וסבל. סך הפיצוי אותו מבקש הינו 156,434 ₪.

לטענת התבעת, גם דין תביעתו של התובע מס' 4 להידחות בשל היעדר נזק גוף. לטענת הנתבעת, מדובר בתובע לא אמין לאור הסתירות בעדויותיו. לא הוכח הפסד השתכרות, אין הצדקה לפיצוי בגין עזרת צד שלישי ולא צורפו קבלות להוכחת ההוצאות שנגרמו.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ומכלול הראיות בתיק לרבות המסמכים הרפואיים, אני קובעת שלפיצוי התובע מס' 4 בגין התאונה נשוא תיק זה, תשלם הנתבעת סך של 5,000 ₪.

א. לסיכום, הנתבעת תשלם לכל אחד מהתובעים פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין התאונה.