אגודת מגן דוד אדום לישראל נ' גלאי

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין. פסק הדין ניתן באין התייצבות של הנתבע לדיון. מן החומר שבפניי עולה כי בניגוד לטענתו של הנתבע (אשר לא הגיש תצהיר), זומן כדין לדיון (ראו אישור מסירה, המלמד על מסירת ההחלטה הרלוונטית לנתבע ביום 2.8.12). אין זה מחדלו הראשון של הנתבע בתיק זה. הנתבע לא הגיע לדיון ביום 22.2.10 למרות שזומן כדין. הוא לא דרש החלטה מיום 6.6.11 בעניין מגעים בין הצדדים לפשרה, באופן שהצריך קביעת דיון (אליו לא התייצב). הוא לא דרש את פרוטוקול הדיון והחלטה בעניין זה מיום 12.12.11. לדפוס מתמשך זה אין הסבר מניח את הדעת. הדברים אמורים ביתר שאת באין תצהיר מאת הנתבע. אני ער לכך שהנתבע אינו מיוצג. עם זאת, לא נסתרה טענת התובעת כי בתי המשפט אינם זרים לנתבע, המנהל בהם הליכים שונים.

חרף כל האמור, הואיל ומכתב ההגנה עולה כי לנתבע טענות ראויות לבירור לגופו של עניין, ובהתחשב בכך שהצדדים ניהלו מגעים לצורך השגת הסכם פשרה, אשר הנתבע הביע נכונות לקדמם, אני מורה, לא בלי היסוס, על ביטול פסק הדין, בכפוף לתשלום הוצאות משפט בסך של 5,000 ₪ על ידי הנתבע. סכום זה ישולם עד ליום 4.7.12. עד אותו מועד הנתבע ימציא לבית המשפט אישור על ביצוע התשלום. באין אישור כאמור, יישאר פסק הדין בעינו, בלא צורך בכל החלטה נוספת.

עיון ביום 11.7.12.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.