אגבאריה תאופיק חסן נ' ניצן

החלטה

לפני בקשה לעיכוב ההליכים בתיק זה עד הכרעה בתיק מקביל המתנהל בבית משפט השלום בנתניה וכן בתיק תעבורה אשר הוגש כנגד המבקשת בגין תאונה זו.

מסתבר כי בגין התאונה נשוא תביעה זו, הגישה המבטחת של המשיב תביעת שיבוב כנגד המבקשת וחברת הביטוח אשר ביטחה אותה וזאת כבר בחודש 4/10 ; קיימת גם תביעה שכנגד, אשר המשיב הנו נתבע בה. התביעה טרם הגיעה לסיום שכן הצדדים שם ממתינים להכרעה בכתב אישום אשר הוגש נגד המבקשת בבית המשפט לתעבורה בחדרה. הדיון שם קבוע לחודש 9/12 ובכוונת המבקשת, כך עפ"י הבקשה, לכפור.

ההכרעה בבקשה מחייבת להביא בחשבון מספר שיקולים מנוגדים. מחד, זכותו של התובע שתביעתו תבורר בהקדם. מנגד, קיימת תביעה מקבילה העוסקת באותה תאונה וברי שאין מקום לנהל שני הליכים במקביל, אשר לא רק שיביאו לבזבוז משאבים לחינם, אלא שיכולים להביא לפסיקות סותרות. מנגד, יש גם מקום לטענה לפיה ראוי להמתין להכרעת בית המשפט לתעבורה, אשר הרשעה בתיק זה תחייב את הצדדים כאן. עוד ראוי לציין כי נראה, על פניו, שההסכמה בהליך בנתניה, להמתין עד סיום תיק התעבורה, מחייבת את הצדדים אף כאן.

נתון נוסף שיש להביא בחשבון הוא שהגם שהדיון קבוע ליום 28.6.12 מסתבר שאין בתיק כתב הגנה ואף אין אישור מסירה של כתב התביעה למבקשת אלא רק של ההזמנה לדיון. מכאן, שממילא יש מקום לדחות את הדיון על מנת לאפשר להגשת כתב הגנה על פי הבקשה להארכת מועד שהוגשה.

על כן בשלב זה, אני מורה ביטול הדיון הקבוע ליום 28.6.12 ומאריך המועד להגשת כתב הגנה ב-30 יום.

המשיב רשאי להגיב לבקשה בתוך 30 יום והחלטה תנתן לאחר מכן.

להמציא לצדדים בדואר רשום+אישו ר מסירה

ניתנה היום, ל' סיון תשע"ב, 20 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: