אגאי מהרבנאן נ' מהרבן
|
ע"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
29893-05-14
1.7.2014 |
|
בפני : צבי ויצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהודה אגאי מהרבנאן |
: אליהו מהרבן |
| החלטה | |
החלטה
1.לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון על סך של 10,000 ₪ .
2. את בקשתו מנמק המבקש במצב כלכלי ורפואי קשה. להוכחת טענותיו צירף המבקש תעודה על דרגת נכות בשיעור של 60%, אישור קיצבת נכות חודשית מהמל"ל בסך 2185 ש"ח, אישור יתרת חוב בבנק בסך של כ – 24,000 ₪ .
עוד טוען המבקש כי לטענתו המשיב הטיל עיקול על דירתו ברמת גן והוא יוכל לגבות את הוצאות ההליך, ככל שיפסקו לו, בדרך של מכירת דירתו.
3. המשיב הגיב לבקשה והתנגד לה מתוך שלטענתו המשיב לא עומד בתנאי הפסיקה למתן פטור מערבון. לטענתו החייב לא הגיש את כלל המסמכים הנדרשים לבירור מצבו הכלכלי האמיתי, לא צירף דפי חשבון בנק לשישה חודשים, אישור פקדונות חסכונות ויתרות, פירוט נכסים, פרטי מצבה ורכושה של בת זוגו, לא פירט את הנסיונות שעשה לצורך גיוס הסך הנדרש להפקדה ועוד.
עוד מוסיף וטוען המשיב כי המבקש עצמו הציע באחד הדיונים לשלם למשיב לצרכי פשרה 50,000 ₪ ואם כן ניתן ללמוד מכך שיש בידיו את הסך הנדרש להפקדת הערבון.
כמו כן לטענת המשיב המבקש מתחמק מתשלום חובו כלפיו משך שנים רבות ואף נמנע מרישום עיסקו, רכבו ורכושו על שמו על מנת שלא ניתן יהא לגבות ממנו חובו, דבר המצדיק את הבטחת תשלום הוצאות המשפט ככל שיפסקו בהפקדת ערבון.
כך טוען המשיב כי סיכויי ערעורו של המבקש הינם אפסיים שכן עסקינן בהתנגות לביצוע שטר שהוגשה עשר שנים לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ כנגדו, כאשר כבר בשנים 09-10 הגיש בקשות לביטול צו התשלומים שהושת עליו בתיק.
קיצורו של דין
5. בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:
א. העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.
ב. עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.
(ראה לעניין זה - בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (2007) ע"א 6217/99 אהרון קורן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (2000))
6. לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים (רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א (פורסם במאגר נבו).
7. בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו ( ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (פורסם במאגר נבו).
8. ככל שהמבקש מיוצג על ידי עו"ד פרטי עליו להסביר כיצד מממן את שכר טרחת עורך דינו ( רע"א 4830/12, מפלגת הירוקים נ' ירון נהרי (פורסם במאגר נבו).
9. בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון בית המשפט ייתן משקל לשני שיקולים נוגדים.
מחד - זכות הגישה לערכאות המהווה עקרון יסוד במשפטנו ולפיו אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם את ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך.
מאידך - הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד כשהמבקש מערער על פסק דין שניתן על ידי ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעתו.
מהדין לנדון
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|