אברהם נ' עיריית תל אביב-יפו

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים המלומדים, מטעם עיריית תל אביב, עו"ד אתי לוי, מטעם המערער, עו"ד אלכסנדר רינון, הושגה הסכמה שלפניה ברצוני להעיר שתי הערות:

א. המבנה שבדיון הינו מבנה מסוכן שאינו יכול להיוותר במצבו דהיום וחייב שיפוץ ושינוי מיידי.

ב. בפסק הדין שיצא מלפני בית המשפט קמא, נפלו פגמים מהותיים, כמו: חילופי מותבים שלא כחוק, ולא פחות חשוב – שמיעת נאשמים כעדי תביעה.

נוכח הבנת הצדדים כי מעל לסוגיות המשפטיות, יש צורך להעמיד המבנה על פי תקנים מקובלים, דהיינו: מבנה מאושר שאינו נושא עמו סכנה לסביבתו, על פי קביעת מהנדס העיר, הוסכם בין הצדדים כדלהלן:

המבנה יתוקן בחלקו האחורי (בחלקו הקדמי תוקן המבנה על ידי המערער לשביעות רצון מהנדס העיר), על פי דרישות מהנדס העיר שיוצגו תוך עשרה ימים למערער (הצגה מפורטת ומדוקדקת, הנסמכת על ביקור מיוחד במקום כיום) - תוך תשעים יום מהיום.

תשומת לב המהנדס כי המרפסת בקומה ראשונה, של הדיירת גב' ויימן, נמצאת בדירה תפוסה שאינה פנויה והתיקון יכול להתבצע, לעת הזאת, רק בעבודות שאינן דורשות כניסה לדירה.

מודגש בפני המערער כי באם לא ימלא צו בית המשפט כלשונו וכרוחו, וחלקו האחורי של הבניין לא יתוקן, תינתן להפרת צו בית המשפט משמעות מכבידה.

כמו כן על המערער להודיע ליועמ"ש, עוה"ד אתי לוי, על ביצוע הצו מספר ימים סביר טרם הדיון, או מייד עם סיום התיקונים בבניין.

הדיון יתחדש בפניי ביום 17.3.2011 בשעה 08:30.

צו ביצוע גזר הדין יעוכב עד מתן החלטה אחרת.

המערער יתייצב – ולא, יימחק ערעורו כלא היה.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

הוקלד על ידי: שרית פרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: