- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אברהם נ' מנסור ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
10039-12-09
3.3.2010 |
|
בפני : עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים אברהם |
: 1. מוחמד מנסור 2. מחמוד מחאמיד |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפניי תביעה בגין נזקים שארעו לרכבו של התובע עקב תאונת דרכים.
2.לטענת התובע בעת שנסע הרגיש לפתע פגיעה מאחור ברכבו ועקב כך ארעו הנזקים נשוא התביעה.
3.לטענת הנתבע 1 נסע במשאית אשר היתה השלישית בטור המכוניות שלאחר רכב התובע, דהיינו לפניו היה רכבו של הנתבע 2.
הנתבע 1 הבחין כי הנתבע 2 התנגש תחילה ברכבו של התובע, ורק לאחר מכן ניסה לבלום ואף לסטות מעט שמאלה אך בשל רכבים שהיו משמאלו לא יכול היה לעשות כן ומכיוון שהיה עמוס פגע פגיעה קלה ברכבו של הנתבע 2.
4.לטענת הנתבע 2, הוא נסע אחרי התובע, בשלב כלשהו פגע רכבו של הנתבע 1 ברכבו ועקב כך הועף לכיוון רכבו של התובע וכך קרו האירועים נשוא התביעה.
5.שני הנתבעים טענו כי האשמה בתאונה הינה של התובע שכן עצר בכביש מהיר, ועקב כך ארעה התאונה.
6.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושמעתי את עדויות הצדדים אני מחליט לקבל את התביעה.
7.עדות התובע היתה מהימנה על בית המשפט ונתמכת בתמונות אשר צורפו לכתב התביעה.
הלכה למעשה אין מחלוקת כי הנתבעים או מי מהם פגעו מאחור ברכבו של התובע ובשל אחריות של מי מהם נגרמו הנזקים.
8.שני הנתבעים הטילו את האחריות זה על זה, כמפורט לעיל ובנסיבות אלה ובהעדר ראיה אחרת מצאתי לנכון לחלק את האחריות בין הנתבעים באופן שווה.
9.לאור הנ"ל, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את סכום התביעה בסך 14,900 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
כל אחד מהנתבעים ישא במחצית מהסכום הנ"ל, דהיינו נתבע 1 ישלם סך 7,450 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כאמור, ונתבע 2 ישלם את אותו סכום בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק.
10.כמו כן, אני מחייב כל אחד מהנתבעים בהוצאות משפט בסך 350 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן והודע היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.
עוז ניר נאוי, שופט
הוקלד על ידי: אורית זיתוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
