אברהם נ' בנק הפועלים סניף ארלוזורוב

החלטה

אני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

נקבע להמשך הוכחות ליום 17.11.10 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

זכותם של נתבעים להגיש תצהיריהם ועדויותיהם לאחר שמוגשים תצהירים ועדויות התובעים .

במקרה זה הוגש תצהיר מטעם התובע לאחר שהוגשו תצהירי הנתבעים .

במקרה כזה, מן הדין לאפשר לנתבעים השלמת החקירה הראשית ולפיכך אני מתירה את השאלה

הגם שהעובדות המופיעות בשאלה טרם הוגשו בתצהיר או בעדות על ידי העד.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

ש.חוזר על השאלה

ת.זה נכון , יחד עם זאת להבהיר טיפה את מה שנאמר שם .מה שאתה שאלת אני התלבטתי אם לכלול את זה בתצהיר, אני זוכר היטב את הארוע, בסופו של דבר החלטתי לא להכניס אותו מאחר וצריך להבין אלון פנחס היה הבנקאי שלו, בעקבות אותו ארוע אנו לא עובדים ביחד, אני עדיין עובד מול בנק הפועלים, מערכת היחדים המקצועית בינינו התשתנה בעקבות אותו ארוע. אלון אמר כל עוד חרבה תביעה מתנופפת מעל ראשי אני לא יכול לנהל איתך יחסים עסקיים רגילים וכך היה. נוצר קפאון ביחסים העסקיים שלי מול הבנק עד אשר הוחלף המק"ל. הארוע היה בסמוך להחלפת המק"ל. הבנתי שמתבשלת תביעה אני לא מעורה בהליכים ביניכם , אלון שאל אותי את השאלה, אני הבנתי , פחות או יותר מאבי ליאור אלון שאל אותי אם אני זכור באותו רגע שאלון הציג את השאלה אני לא זכור בדיוק מה היתה השאלה תאר איזה תסריט לא זכרתי את השאלה שלו אבל תאר לי אני לא רציתי להגיד לו מאי נעימות שזה לא נכון העדפתי לומר לו שאני לא זוכר שהיה דבר כזה. כרגע לא זוכר אותה. תאר אנקדוטה באותה פגישה לא זכרתי ולא רציתי לומר לו לא היו דברים מעולם. באותו הקשר גם כשאני כותב על שיטת התרחשיים וכן הלאה, אני מעדיף לומר לא זוכר דבר כזה, אני אומר את זה ברמת וודאות גבוהה. אני לכן משתדל לדייק ככל שאוכל – כל הנושא של שיטת התרחשיים הוא חדש לי לחלוטין, לכן זה די ברור לי שהדבר הזה לא נאמר באותה פגישה ולא הוצגו לי תסריטים או חומר אחר, להגיד לכם שאני מוכן לשים את ידי באש אני נזהר בדברי. ככל שזכרוני אינו מטעה אותי, הדברים נאמרו לי לפני שלוש שנים, לא היו דברים מעולם. אינני יודע מהי שיטת התרחישים, אלון לא דיבר איתי על שיטת התרחישים, שנסיונו אמר שעסקאות מטח עתידיות אינו רב, ברגע שאתה בא מעלה טיעון אמרתי כך וכך , אני לא זוכר שאמרת דבר כזה/לא אמרת דבר כזה.

ש.אני מפנה לסעיפים 5-6 לתצהירך – תראה לי בבקשה היכן בתצהיר של מר פנחס הוא טוען שבמהלך הפגישה – פירט סוגי עסקאות, את ההבדלים בין השיטות השונות .

ת.אני מפנה לסיפא של סעיף 10 עמ' 2. אני מכחיש את זה בתוקף.

ש.איפה הוא אומר סוגים שונים של עסקאות או שיטות שונות. זה הכל אותה שיטה . איזה שיטות אחרות אתה מדבר. אני טוען שהוא מדבר רק על שיטה אחת – שיטת התרחישים.

ת.במקום שיטות שונות – התכוונתי לומר לכאורה אנחנו אלון תאר בפני תרחישים כאלה ואחרים עסקאות מטח אתה טוען שמתנקז לשיטת התרחישים יהי כך.

ש.אני מפנה לסעיף 7 לתצהירך – אתה לא הסכמת עם אף גורם בבנק שהחשבון יופעל בשיטת התרחישים אם היה נאמר ל ך בפגישה היית מתנגד לזה.