אברג'ל ואח' נ' ימימה ואח'

פסק דין

לפני תביעה שהוגשה על ידי התובעים כנגד הנתבעות בגין נזק רכוש שנגרם לכלי רכבם של התובעים מסוג מונית בעת שנהג המונית נוסע בנתיב נסיעתו לכיוון ישר כאשר כלי רכבה של הנתבעת 1 אשר עומד במצב של חניה כפולה מתחיל בנסיעה לאחור כאשר התובע חולף על פניו וכך אירע אירוע התאונה.

הנזקים בכלי רכבו של התובע 1 נמצאים בצד ימין בחלק הקדמי בדלת הקדמית.

הנזקים אצל הנתבעת 1 בעיקר בפגוש הקדמי שנתלש.

התובע 1 צילם 7 תמונות שהוגשו וסומנו ת/2, מיד לאחר אירוע התאונה, בראות עיניי מדברות התמונות בעד עצמן.

גרסת הנתבעת 1, לא זו בלבד שמרחיקה את התובע 1 מאירוע התאונה וממילא מכלי רכבה כך שכל נזק וכל מפגש בין 2 הרכב לא יכול היה לקרות, הרי שגם כאשר ביצעה לבקשת ביהמ"ש הדגמה לכלי הרכב מצעצוע, אישרה כי אם אירוע התאונה אירע כפי שהיא טוענת הרי שאז הנזק במונית הינו לכל אורך צד ימין ולא כך היא.

העדפתי את גרסת התובע על פני גרסתה של הנתבעת אשר כאמור מתיישבת עם הנזקים ב-2 כלי הרכב ומשכך הנני מורה בזאת לנתבעות לשלם ביחד ולחוד לידי התובעים סך של 7,230 ₪ בגין הנזק הישיר, אגרה בסך 337 ₪,שכר בטלה עבור הנתבעת 1 שישולם באמצעות הנתבעת 2 בסך של 300 ש,ח ושכ"ט עו"ד בשיעור של 15%+ מע"מ ולא פחות מ-1,000 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום מהיום.

התביעה שהגישו הנתבעות כנגד התובעים הנוספת (תיק קשור לתיק זה) נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: