אברג'יל נ' דכנר

פסק דין

ביום 25/11/07 נפתח ע"י התובע תיק הוצל"פ מס' 01-91460-07-0, בגין 16 שיקים משוכים על ידי הנתבע. סכום החוב בתיק ההוצל"פ כיום 917,555 ₪.

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השיקים, על פי החלטה בתיק בש"א 212028/09 , נמחקה התביעה על הסף ביחס ל-6 שיקים, עליהם נרשם "למוטב בלבד". ביום 7/7/09, ולאחר חקירת הנתבע, הוחלט ליתן לנתבע רשות להתגונן, ובהתאם להחלטה מאותו יום, בתיק בש"א 182305/07, בה נרשמו גם תמצית טענות הצדדים.

בהמשך הוגשו תצהירי עדות מטעם הצדדים, ונשמעו חלק מן הראיות, הנתבע העיד בעצמו, וכן העידו מטעם התובע, מר מאיר רבין והגב' רחל דנחי, נקבע מועד נדחה לגמר התיק ששונה מספר פעמים, ובסופו של דבר, נקבע התיק להיום לגמר.

בטרם הדיון, נדחתה בקשת התובע לדחיית הדיון בשל פטירתו של הנתבע.

הצדדים התייצבו לדיון כנדרש, התובע בסופו של יום, וכאשר לא ידוע לו, לעת זו על רכוש של עזבון המנוח, או יורשיו, מבקש למחוק או לדחות את התביעה, ולהשאיר עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

ב"כ הנתבע מתנגד לכל סיום של התיק שלא בדרך של גמר שמיעת ראיות, ומתן פס"ד, לשיטתו התיק כאן בשל לגמר ראיות וסיכומים ופסיקה בהתאם, וכאשר המנוח העיד כבר, מחד, ומאידך, יכול התובע בעתיד להמשיך ולדרוש פירעון שיקים של המנוח שיכול ובידו, ובהעדר קביעות המהוות מעשה בית דין. לדבריו, למנוח ניסיון מר עם התובע, שעושה שימוש לרעה בהליכי בית משפט, כך למשל, נדחתה תביעה אחרת בפני כב' השופט מאור, וכן תלויה ועומדת תביעה נוספת בפני מותב אחר, ויש לשים לדברים סוף.

לחלופין, ב"כ הנתבע טוען לדחיית התביעה תוך השתת הוצאות ראויות והולמות על התובע, וזאת כאשר מדובר לשיטתו בתביעת סרק, לא נפסקו הוצאות בהליכי ביניים, להם זכאי הנתבע, כמו למשל מחיקת התביעה ביחס ל-6 מן השיקים שהוגשו לביצוע במקור. כן מבקש שבמקרה של פסיקת הוצאות, יהיו לטובת ב"כ הנתבע בנסיבות פטירת הנתבע.

ב"כ התובע מציין כי השיקים למוטב בלבד, הוגשו בטעות ונגרעו מיידית, ושבקשות התובע בתיק היו ענייניות ותמציתיות, שלא כמו בקשות הנתבע. לדבריו מדובר בסיטואציה קשה לכל הצדדים, פטירת הנתבע, ואין בקשתו מטעמים טקטיים כלשהם, אלא בשל פטירת הנתבע, והחשש שככל שתהיה פסיקה לטובת התובע, לא ניתן יהיה בנסיבות, לבצעה. ב"כ התובע מתנגד לטענות אלו, וסבור שמטרת הבקשה להימנע מדחייה סופית צפויה של טענות התובע והשתקתו.

לאחר עיון בחומר, ושמיעת הצדדים, אני מחליט להורות על דחיית התביעה שבפני.

לא ראיתי מקום וגם בנסיבות שמציין ב"כ הנתבע, שלא לדחות תביעה, וכאשר התובע מבקש זאת, ומשאיר עניין ההוצאות לשיקול דעת. כפועל יוצא, אני מורה סגירת תיק ההוצל"פ, שהוזכר בראש ההחלטה, מס' 01-91460-07-0 , כנגד הנתבע, וביטול כל ההליכים שבו.

מדובר בהליך שבירורו הגיע כמעט עד גמר, וכאשר הוגשו לא מעט בקשות ותגובות בקשר לעניינים שונים במהלכו, וכאשר חלק מן הראיות נשמעו אף הן, משכך, ונוכח דחיית התביעה, הנתבע זכאי לפסיקת הוצאות לטובתו.

בהתחשב בשלב הדיוני, ובקורות התיק, אני מחליט לחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות הדיון בעניין בסך של 35,000 ₪ וכאשר התשלום יהיה לידי ב"כ הנתבע עו"ד אילן סובל, ו/או בשיק לפקודתו.

המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ז סיון תשע"ג, 26 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: