אבראהים נ' קעדאן

החלטה

1.ביום 18.2.13 הודיעו הצדדים על כך שהגיעו לכלל הסכמה למסור את הסכסוכים נשוא שתי התביעות שמספריהן מפורטים בכותרת החלטה זו, להכרעתו של בורר, השופט בדימוס ראיק ג'רג'ורה, ובקשו ליתן לה תוקף של פסק דין.

ואמנם, ביום 18.2.13 ניתן פסק דין הנותן תוקף להסכמת הצדדים.

2.עתה לפני הודעת באי כח הצדדים על כך שביום 21.12.13 הם חתמו בפני הבורר על הודעה מוסכמת שאומרת, בתמצית, כי הצדדים מסמיכים את הבורר ליתן פסק בורר "בשלושת כתבי התביעות שהוגשו לפניו, ללא צורך בשמיעת עדים, אלא לפי שיקול דעתו של כב' הבורר לשמיעת עדים".

כן הוסכם על ידי הצדדים כי יגישו את סיכומי טענותיהם בפני הבורר בתוך 60 יום "מיום מתן תוקף של פס"ד להודעה דנן על ידי בית המשפט המחוזי".

בתחתית הודעת באי כח הצדדים שהוגשה לבורר הופיעו "אישור כב' הבורר והחלטה". שם נכתב על ידי הבורר כי -

"אני מקבל את ההודעה המוסכמת הנ"ל, מאשר חתימת ב"כ הצדדים ונותן להודעה זו תוקף של החלטה כפוף למתן פסק דין הנותן תוקף להסכמת הצדדים הנ"ל".

בבקשתם המונחת לפני עותרים הצדדים לכך שבית המשפט יתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

3.דין הבקשה להדחות.

ראשית, הבקשה הוגשה לתיק הנוכחי שהוא תיק גמור שהסתיים בפסק דין שניתן ביום 18.2.13. לא ניתן להגיש בקשות לתיק גמור וסגור.

שנית, אם חפצים הצדדים שבית המשפט יתן להם סעד כלשהו, כי אז עליהם לנקוט בהליך המתאים שאותו יש להגיש לבית המשפט המוסמך.

4.למעלה מן הדרוש, אני רואה להביע את תמיהתי: על שום מה זקוקים הצדדים לכך שבית המשפט יתן תוקף של פסק דין להסכם בוררות חדש שנכרת ביניהם, הסכם המסמיך את הבורר לפעול בדרך שהתוו לו? אתמהה.

5.מכל מקום, כאמור לעיל, הבקשה נדחית.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"ד, 30 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.