- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבראהים נ' זועבי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
10139-05-10
19.6.2011 |
|
בפני : ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עומר זועבי |
: 1. הישאם אבראהים 2. עליא זועבי 3. עבאס סידקי עו"ד |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה מטעם הנתבע מס' 1, מר עומר זועבי (להלן:"המבקש"), לביטול פסק דין שניתן נגדו בהיעדר כתב הגנה מטעמו על אף שכתב התביעה הומצא לו כדין כבר ביום 14.5.2010, והמועד להגשת כתב הגנה מטעמו חלף זה מכבר. המבקש טען כי לא קיבל שום הזמנה כדין במסגרת התיק הנ"ל ולפיכך יש לבטל את פסק הדין שניתן נגדו מחובת הצדק.
לאחר שעיינתי בבקשה, הנני דוחה אותה על הסף מהטעמים שלהלן:
ראשית הבקשה לא נתמכה בתצהיר מטעם המבקש המאמת את העובדות המפורטות בה. די בטעם זה כדי לדחות את הבקשה על הסף.
שנית, כפי שעולה מהבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה שהוגשה על ידי התובע ביום 3.1.2011 ואשר נתמכה בתצהיר מר רונן זלצמן, התובע קיבל לידו את כתב התביעה וההזמנה לדין כבר ביום 15.4.2010, אך סירב לחתום על אישור המסירה. המסירה הנ"ל הינה מסירה כדין. מכאן שאין בסיס לטענת טענת התובע, כי לא קיבל הזמנה כדין.
שלישית, מאחר שפסק הדין ניתן כדין, היה על התובע להוכיח סיכויי הגנה כתנאי לביטול פסק הדין. התובע לא התייחס לעניין זה כלל בבקשתו, לא פירט את הגנתו ולא הצביע על טענת הגנה אפשרית.
רביעית, התובע קיבל, כאמור, את כתב התביעה לפני למעלה משנה, במהלכה לא טרח להגיש כתב הגנה מטעמו או כל בקשה אחרת, והתעלם לחלוטין מהעובדה, כי מתנהלת נגדו תביעה בבית משפט זה. במשך תקופה זו, ההליכים בתיק התקדמו, הוגשו סיכומים מטעם הצדדים ופסק דין אמור להינתן בימים הקרובים. קבלת הבקשה תחזיר את הגלגל לאחור ותגרום לפגיעה קשה בניהולו היעיל של התיק. לאור מחדלו המתמשך של תובע, אין לאפשר זאת.
לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ז סיון תשע"א, 19 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
