אבירם נ' אלפסי

פסק דין

תביעה קטנה בגובה 6,489 ₪ נזקי תאונת דרכים.

בכתב התביעה שהגישה התובעת נטען כי ביום 16.7.09 נסעה ברכבה שמספרו 39-796-27 ברח' אוסטרובסקי ברעננה בנסיעה איטית. בצד הדרך חנה רכב שמספרו 47-25-07 נהוג בידי הנתבעת, כאשר פתאום נפתחה דלת הנהג.

התובעת טוענת כי בלמה מיד אך פגעה בקצה דלת הרכב וכתוצאה מהתאונה נגרם לרכב נזק ישיר בסך 5459 ₪ ושכ"ט שמאי בסך 680 ₪.

לכתב התביעה צורפו חוו"ד שמאי, וכן תמונות רכב התובעת אשר ניזוק בצידו הקדמי הימני.

הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי במועד הנ"ל חנתה את רכבה ולאחר שהרכב עמד פתחה את הדלת כדי לצאת מהרכב. הנתבעת טוענת כי וידאה שרכב כלשהו מתקרב ובעודה בתהליך ירידה מהרכב הגיע רכב התובעת במהירות ופגע בצד הדלת.

לטענת התובעת פגיעה זו מחצה את רגלה שהיתה מחוץ לרכב. עוד טענה הנתבעת כי דלת רכבה היתה פתוחה כחצי דקה לפני הפגיעה כך שהתובעת היתה יכולה לראות את הדלת ולהימנע מהפגיעה. הנתבעת מציינת בנוסף כי רגלה נפגעה בתאונה ובמועד המשפט תצרף מסמכים הקשורים לנזק הגוף האמור.

התובעת העידה לפני והציגה תמונות של רכב הנתבעת. אף הנתבעת העידה לפני.

התובעת והנתבעת חזרו על הגירסאות שנרשמו בכתבי הטענות.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכל המסמכים והמוצגים, הגעתי לכלל מסקנה כי התובעת הוכיחה את עילת תביעתה. התמונות שהציגה התובעת מתיישבות יותר עם גירסת התובעת לפיה דלת רכב הנתבעת נפגעה כשהיא במהלך הפתיחה. אם הדלת היתה פתוחה באופן מלא הפגיעה היתה במקום אחר לחלוטין, ואם רכב התובעת היתה נוסע במהירות כפי שטענה הנתבעת אזי הפגיעה היתה קשה יותר.

הנתבעת לא צירפה לתיק ביהמ"ש ראיות כלשהן בנוגע לנזק שלטענתה נגרם לרגלה, וממילא איני רואה כיצד עניין זה יכול היה להשפיע על תוצאת ההליך.

בהחלט ייתכן כי הנתבעת לא שמה לב למכונית התובעת, אולם השתכנעתי כי התובעת נסעה באיטיות כאמור ובנסיבות העניין מלמדות כי הנתבעת פעלה בניגוד לתקנה 80 לתקנות התעבורה בכך שפתחה את דלת הרכב מבלי שנקטה את מלוא אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי הדרך.

אשר על כן אני מוצא לקבל את התביעה. אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 6129 ₪ בתוספת 250 ₪ הוצאות משפט, כל זאת בתוך 30 יום מהיום שאחרת יישאו סכומים אלה הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא ובפועל.

רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: אביגיל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: