עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
|
46451-10-10
25/12/2011
|
בפני השופט:
נאוה בן אור
|
| - נגד - |
התובע:
נ יר אבינר ואח'
|
הנתבע:
1. משרד הפנים על ידי פרקליטות מחוז ירושלים
2. עו"ד מוחמד חאג' יחיא
|
|
החלטה
העותרים, חקלאים מישובי הערבה, הגישו עתירה שהופנתה כנגד סבירות נוהלי המשיב, המכונים "נוהל זיכוי נוטשים" ו"נוהל ביצוע שחלופים" בענף החקלאות. במהלך הדיונים שהתקיימו בפניי במסגרת עתירה זו, הביע המשיב את נכונותו לבחון מחדש היבטים שונים של הנוהלים האמורים, ואכן, בעקבות עבודת מטה שהתקיימה נערכו שינויים, והוצא על ידי המשיב נוהל מקיף מעודכן, שהחליף את אלה הקיימים. נוהל זה מכונה "נוהל קליטת עובד זר בענף החקלאות".
לנוכח ההודעה על עדכון הנוהל, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מן העתירה, תוך שהם מביעים הסתייגויות גם מן הנוהל החדש. העותרים שמרו על זכותם להגיש עתירה חדשה, היה ומיצוי זכויותיהם על פי הנוהל החדש לא יוביל לתוצאות המקוות מבחינתם. עם הגשת ההודעה על החזרה מן העתירה, ביקשו העותרים כי בית המשפט יחייב את המשיב בהוצאות ריאליות, שכן היה צידוק בהגשת העתירה, העותרים מיצו כל אפשרות אחרת בטרם פנו לבית המשפט, ועצם הגשתה הוא שהניע את המשיב לשנות את נוהליו.
איני סבורה כי נכון יהיה להטיל על המשיב הוצאות משפט בעתירה זו. כאמור בתשובה מטעמו בסוגיית ההוצאות, עקרונות היסוד המחייבים איזון בין צרכי החקלאים לבין צרכי העובדים הזרים והדאגה למניעת ניצולם לרעה, וכן בין אלה לבין אינטרסים אחרים של המדינה, נותרו על עומדם. המדובר במלאכת איזון שאינה פשוטה, והמשיב היטה אוזן קשבת להערות בית המשפט. הנוהל, כפי שתוקן, אינו מעניק לעותרים את הסעדים כפי שנתבקשו בעתירה, והוא מבטא, בין היתר, את החלטות הממשלה שהתקבלו בשנים הקודמות, ואשר בבסיסן המגמה להפחית את מספר העובדים הזרים המועסקים בישראל.
בנסיבות אלה, איני מוצאת מקום, כאמור, לחייב את המשיב בהוצאות, ומשכך, כל צד יישא בהוצאותיו.
המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.
ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"ב, 25 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.