אבייב כהן נ' שאשא ואח'

פסק דין

1.ישיבת ההוכחות נקבעה עוד ביום 15/4/10. בקשה לדחיית הדיון נדחתה ביום 10/8/10. משנוכחתי לראות כי לא שולמה מחצית השניה של האגרה, בוצעה תזכורת טלפונית למשרד ב"כ התובעת על מנת להזכיר את החובה לשלם את מחצית השניה של האגרה.

2.סמוך לאחר אותה תזכורת, הגיש ב"כ התובעת ביום 31/8/10 בקשה "לדחייה בתשלום האגרה".

בבקשה נטען, כי מבוקש לדחות את התשלום בחודשיים ימים. נטען כי התובע נקלע לחסרון כיס ומהבקשה לא ניתן להבין, מדוע עוד חודשיים ישתפר מצבו הכלכלי.

למותר לציין, כי לא הוגשה בקשה למתן פטור מתשלום אגרה בהתאם לקבוע בתקנות.

3.על כל פנים, מזה כארבעה וחצי חודשים יודע התובע כי התיק קבוע לישיבת ההוכחות ונשלחה לו דרישה לתשלום מחצית השניה של האגרה.

4.בהתאם לתקנה 6 (א) (2) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007, קימת חובה לשלם את המחצית השניה של האגרה עד 20 יום לפני התאריך שנקבע לדיון.

לא הייתי עומדת על קוצו של יוד והייתי מתירה כמובן לתובע גם היום לשלם את המחצית השניה של האגרה, אך למרות שהבקשה אשר הגיש נדחתה על ידי בהחלטה מיום 1/9/10, הובהר לי כי גם היום לא תשולם מחצית השניה של האגרה.

5.בנסיבות אלו, אין כל מקום לקיים את ישיבת ההוכחות בניגוד מוחלט לקבוע בתקנות.

לפיכך, ומשלא ניתן לקיים הליך הוכחות בתיק, אני מורה על מחיקת התביעה.

6.מן הראוי היה לחייב את התובע גם בתשלום הוצאות לאוצר המדינה שכן יומני הוקדש היום לשמיעת תיק זה וכן רק לפנים משורת הדין לא חייבתי את התובע בהוצאות הבקשה אשר נדחתה אתמול.

יחד עם זאת, בהתחשב במצבו הכלכלי הנטען על ידו, אינני פוסקת הוצאות לטובת אוצר המדינה ואני מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת 2 ושכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

אביגיל כהן, שופטת

פסק דין

בהתאם לבקשת התובע, תימחק התובענה.

חיוב בהוצאות אשר נקבע בישיבת היום יישאר בעינו.

בהתאם לתקנה 6 (ב) (1) לתקנות בתי המשפט [אגרות], תשס"ז 2007 תוחזר הראשונה של האגרה לתובע.

יודגש, כי בתיק התקיימו מספר דיונים אך רובם המכריע התמקד בדיונים בבקשה בנוגע לכינוס נכסים ולא התקיימו שלוש ישיבות קדם משפט. (למרות שממחשב בית המשפט עולה לכאורה, כי התקיימו ארבעה ישיבות קדם משפט).

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד התובע ובא כוחו.

אביגיל כהן, שופטת