אבייב אמנון נ' בנק לאומי משכ. סניף משרד ראשי ואח'

החלטה

בר'ע על החלטת בית משפט קמא (כב השופט מיכאל תמיר ) מיום 14.12.10 בת'א 05 014788 לפיה נדחתה עתירת המבקש לביטול החלטה שניתנה בעקבות הסכמת הצדדים בטענה שזו (ההסכמה) הושגה בתרמית מצידו של מי שהיה אז ב'כ המבקש עו'ד קורנבלאו. ההחלטה סיימה את הדיון באותו התיק.

לפי החלטת כב השופטת שיצר ניתנה לבר'ע תגובה בכתב.

כב השופטת שיצר פסלה עצמה מדיון בתיק ולכן הועברה הבר'ע לטיפולי.

בהחלטה נשוא הבר'ע נקבע כי בנסיבות יש לברר טענות המבקש בתובענה מתאימה ולא במסגרת התיק שבו ניתנה ההחלטה המסיימת את הדיון ואשר אותה ביקש המבקש לבטל יותר משלוש שנים לאחר שניתנה.

לא מצאתי נימוק משכנע להתערב בהחלטה נשוא הבר'ע בהיותה החלטה סבירה בנסיבות. המסגרת לברור טענותיו של המבקש במקרה הנדון היא בתובענה מתאימה במסגרתה לבית המשפט הכלים לברר הטענות שמעלה המערער ואשר המשיב בתגובתו לבר'ע אף אינו מסכים להן.

אני דוחה את הבר'ע. לפנים משורת הדין ולמרות שהמשיב הגיב לבקשה איני עושה צו להוצאות. המזכירות תודיע לצדדים תוכן החלטה זו.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: