אביטן נ' דהן

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה זו לפיצוי בסך 30,000 ₪ בגין גביות מכרטיס האשראי שלו של למעלה מ- 15,000 ₪ בין השנים 2004 – 2007 בתחנת טוטו /לוטו שהפעיל הנתבע.

2.לטענת הנתבע התובע פקד באופן תדיר את הדוכן שלו באותה תקופה. לעיתים הוא גם היה מבקש בטלפון לשלוח טפסים אבל אז הוא היה מגיע לעסק ומסדיר את חובותיו, כך שכל העסקאות נעשו בנוכחות התובע ובנוכחות כרטיס האשראי שלו ובחתימתו, ולא עסקאות הקשה טלפוניות.

3.למרות שמדובר בתקופה של 2004 – 2007, התביעה הוגשה רק ב- 2010 כאשר לנוכח הזמן שחלף לא ניתן לאתר את טפסי האשראי עצמם חתומים על ידי התובע, אולם הנתבע העיד כי בחברת האשראי אמרו לו כי לא היו עסקאות הקשה, וכל העסקאות נעשו עם העברת כרטיס.

4.אף התובע הודה בפניי כי באותה תקופה אכן היה ממלא טפסי הגרלה אצל הנתבע, אלא שלטענתו, לא היה זה בסכומים המפורטים בנספח לכתב התביעה, של אלפי שקלים.

5.התובע לא יכול היה לפצל מתוך אותו סכום מה לטענתו הוא רכש כדין, ומה לטענתו מדובר בגבייה ללא ידיעתו.

6.השתכנעתי מדבריו של הנתבע כי אכן היה התובע מידי פעם בפעם רוכש טפסי הגרלה. התובע השתהה תקופה משמעותית אשר גרמה לנזק ראייתי המונע מהנתבע מלהוכיח את הגנתו.

7.התובע ציין כי הוא עובד קשיי יום ולא יכול היה להוציא סכומים מעין אלה, ולכן מוזרה הטענה כיצד לא הבחין באותה תקופה שמידי חודש בחודשו, יורדים מכרטיס האשראי שלו רכישות בסכומים ניכרים.

8.לנוכח כל האמור לעיל, אני קובע כי התובע לא הוכיח את האמור בתביעתו ואני דוחה את התביעה.

9.התובע ישלם לנתבע הוצאות משפט בסכום כולל של 300 ₪, בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר