אביוב נ' ששון

החלטה

לפניי בקשה מטעם המבקש - הנתבע, להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהעדרו ביום 29.12.11.  

המשיב – התובע, הגיש תביעה קטנה כנגד המבקש, שהינו סוכן ביטוח רכב התובע, בעתירה לתשלום סכום של 4,000 ₪ בגין נזק שנגרם לרכבו בתאונת פגע וברח.

בהעדר התייצבות המבקש לדיון שנקבע ליום 29.12.11 ומשהוזמן כדין, ניתן פסק דין לפיו חוייב בסכום התביעה וכן בהוצאות התובע בסכום נוסף של 100 ₪.

ביום 4.1.12 הגיש המבקש את הבקשה נשוא החלטה זו כשהיא נתמכת בתצהיר.

מובהר כי המבקש לא התייצב לדיון עקב פטירת אחיו ז"ל ומהלך ישיבת שבעה.

המבקש מעלה נימוק הגנה נטען כנגד התביעה שעיקרו כי זוהי תביעת סרק.

המשיב מתנגד לבקשה, בטענה כי פסק הדין מוצדק ויש להותירו בעינו.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בכפוף לפסיקת הוצאות המשיב.  

בבקשות כגון דא, שוקל בית המשפט את סיבת המחדל מלהתייצב לדיון ואת סיכויי טענות ההגנה.

זאת על רקע זכות הגישה לערכאות, שהינה זכות יסודית ולא בנקל ינעלו שערי בית המשפט מפני מתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

התרשמתי כי למבקש טענות לכאוריות הראויות לדיון ולבירור במסגרת המשפט עצמו. אין זה השלב לאמוד את עוצמתן מבלי שנשמעו הצדדים ונבחנו ראיותיהם. נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת וכך גם בעניין המחדל להתייצב לדיון ללא הודעה מוקדמת מתבקשת.

מכל האמור, אני קובע כי פסק הדין יבוטל בכפוף להפקדת סכום הוצאות המשיב בסכום של 100 ₪ בקופת בית המשפט בתוך 7 ימים. עם הפקדת הסכום יקבע מועד דיון על פי היומן. לא יופקד הסכום במועדו יוותר פסק הדין בעינו.

המזכירות תקבע התיק לדיון על פי היומן ובשים לב להפניית התובע שלא יהיה נוכח בארץ בין הימים 13.2.12 - 13.3.12.

לידיעת הצדדים.  

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.