אבי זוהר ואח' נ' שאלתיאל ואח'

פסק דין

בשונה מטענת מר אביזוהר מקובל עלי טיעונו של מר ברזילי כי הנזקים יכול שהתיישנו עם 2 הגרסאות. מדובר על נזק של פגיעת כנף לכנף והנזקים יכולים להווצר הן אם סטה מר אביזוהר שמאלה כדי להמנע מתאונה בחזית רכבו בצד רכבו של מר שאלתיאל והן בצורה בה תאר מר שאלתיאל כאשר לדבריו של האחרון השתלב ימינה מרח' פינסקר שהינו חד סטרי לתוך רח' חנקין שהינו דו סטרי עם נתיב אחד לכל כיון ואז עקף אותו מר אביזוהר ובנסותו להשתלב במסלולו, השתפשפו הכנפיים הקדמיות בצידי שני הרכבים.

איני מתעלם מכך שהיו עדים לתאונה שלא זומנו ואולם על פי הראיות שנשמעו, מקובלת עלי גרסת מר אביזוהר. מדובר בשעת אירוע של 24:00 לערך. הרכבים נוסעים עם אורות, רח' חנקין הוא רח' ישר עם שדה ראיה פתוח לפי הנשמע, ואם בדק מר שאלתיאל כי אין רכבים חוצים ברח' חנקין, כפי שאכן חייב היה לעשות, (שכן אין חולק כי בכיוונו יש תמרור משולש) הרי חייב היה לשים לב לאורות הנסיעה של מר אביזוהר כאשר הטענה היא שהספיק לנסוע 5 6 מ' בלבד ברח' חנקין עד לאירוע התאונה. לפיכך, לא אוכל לקבל הטענה כי מר שאלתיאל נתן זכות קדימה ובדק הדרך בשני הכיוונים ברח' חנקין פנויה.

אני דוחה איפוא תביעת שאלתיאל הילה ויונתן ומקבל את תביעת אביזוהר רונן ונחום. בנסיבות כאשר קבלתי גרסת מר אביזוהר הרי שאין זה המקרה המתאים להטלת אשם תורם.

לעניין הנזק, התביעה נתמכה בדוח שמאי ואני מכיר ב – 3896 ₪ וכן בשכ"ט שמאי. איני פוסק בגין נזק לא ממוני, ואובדן ימי עבודה, לא הוכח ולא מבחינת עלות יום מקורבת כאשר ברור שאין עסקינן במתמטיקה מדוייקת.

אני מחייב את מר שאלתיאל יונתן ואי.אי.ג'י חב' לביטוח לשלם לבעל הרכב אביזוהר נחום סך של 4409 ₪ בתוספת הוצאות משפט (כולל האגרה) בסך 300 ₪ וזאת בתוך 30 יום.

ניתן והודע היום כ"ד ניסן תש"ע, 08/04/2010 במעמד הנוכחים.

יואב פרידמן, שופט

הוקלד על ידי: גלית כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: