אבוטבול נ' מניב משק מים ערוני מתקדם ואח'

פסק דין

התובע הגיש תביעה בגין נזק שנגרם לרכבו שעה שנפל לתעלה פתוחה שהיתה ברחוב סמוך לביתו וזאת עקב עבודות שבוצעו ע"י הנתבעת 1 מטעמה של הנתבעת 2.

שוכנעתי כי אכן הרכב נכנס לתוך תעלה כאמור ועצם העובדה שכך קרה מקימה בהכרח רשלנות של הנתבעות, שכן היה עליהן לדאוג באופן בטוח לחלוטין שלא יקרה מצב שבו רכב יוכל להיכנס לתעלה בצורה האמורה וכנראה שהשילוט שהיה במקום לא היה מספיק.

התובע טען לנזקים בהיקף של כ-10,000 ₪.

בפועל שילם התובע 150 ₪ עבור תיקון של פירוק תושבת מנוע וניקוי אבנים, אך כחודש לאחר מכן קיבל הערכת מחיר ממוסך מאזדה פורד בחולון לפיה יש לבצע עבודות בהיקף נרחב המסתכמות ב-9,564 ₪. לדבריו הדבר התחייב ממצבו של הרכב, שכן כפי שנאמר לו במוסך, נגרמו לרכב נזקים נוספים עקב אותה נפילה לתעלה.

בינתיים התברר גם שהתובע ביצע עיסקת החלפה לרכבו באופן שקיבל רכב אחר, תחת אותו רכב, ולדבריו הפחית במחירו של הרכב שנמכר על ידו בשל אותם נזקים.

פרט לאותה הערכת מחיר, לא הובאה ע"י התובע כל ראיה לגבי הנזק שנגרם לרכב, לא הובאה חוות דעת, לא הובאו סימוכין לטענה שהרכב נמכר במחיר נמוך יותר משוויו הרגיל (ואף בכך לא היה די ללא חוות דעת).

לא ניתן להסתפק באותה הערכת מחיר כדי לקבוע שלרכב נגרמו אותם נזקים הנטענים ע"י התובע ולפיכך נזקים אלה לא הוכחו.

אני מחייב איפוא את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובע את נזקיו המוכחים בסך 150 ₪ וכן 150 ₪ הוצאות משפט.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום.

ניתן הודע היום י' אדר תש"ע, 24/02/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורלי שיליאן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: