אבודרהם נ' א.ע. פרח בע"מ ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין חוק איסור הפלייה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות צבורים תשס"א – 2000.

בהתאם לכתב התביעה ביקש התובע בשני אירועים האחד מיום 1/7/09 והשני מיום 8/10/09, להיכנס ביחד עם חבריו למועדון סנטרה פארק ברח' החושלים 7 בהרצליה.

בהתאם לכתב התביעה, בשני המועדים, ניסה להיכנס למועדון ביחד עם חברים, אולם מבוקשו לא ניתן.

בהתאם לכתב התביעה, ובהתאם לגרסתו של התובע, בפעם הראשונה היה זה לאחר שבוצע הזמנה טלפונית לשם חגיגית יום הולדת למר אלירן מויאל. התובע ביחד עם 9 נוספים הגיעו למועדון בשעה 23:30, בשעה אשר המועדון אינו הומה אדם, אולם, בכניסה למועדון, הסלקטור מנע מהם את הכניסה בטענה כי המועדון מלא.

בהתאם לגרסת התובע, אנשים נוספים אשר הגיעו למקום, בעלי חזות אשכנזית, נכנסו למועדון, באופן שוטף ואילו הוא וחבריו בעלי חזות מזרחית, נאלצו להמתין בחוץ עד שלבסוף לאחר 40 דקות החליטו לעזוב המקום, בפעם השנייה הגיע למקום עם כתבת בעלת חזות אשכנזית, התובע והכתבת לא הזמינו מקום, אולם התובע נותר בחוץ ואילו הכתבת נכנסה למועדון.

כתב התביעה הוגש נגד א.ע.פרח בע"מ, לטענת התובע היא המפעילה של המועדון ובעליו.

וכן נגד מר שי אוחיון שהוא אחד מהבעלים.

בהתאם לאישור המסירה במחשב בית המשפט וכן אישורים שנמסרו על ידי התובע, הרי שבוצעה מסירה אל הנתבעת 1, אולם, הנתבעת 1 לא הגישה כתב הגנה.

אשר לנתבע 2, כפי הנראה נשלח כתב התביעה לכתובת שאינה כתובתו של הנתבע ולפיכך לא בוצעה מסירה כדין, בפתחו של הדיון, ביקש התובע, נוכח העדר המסירה לנהל הדיון כנגד הנתבע 1 בלבד, ולמחוק התביעה נגד הנתבע 2.

לאחר ששמעתי את דברי התובע, שוכנעתי כי בשעה שניסה התובע להיכנס למועדון ביחד עם חבריו הופלה באופן שלא ניתנה לו האפשרות להיכנס למועדון וזאת בשל חזותו.

עוד שוכנעתי כי האירוע חזר על עצמו בשני מקרים בהם ניסה להיכנס למועדון כאמור.

אני מעריכה את נזקיו של התובע בגין הסירוב כאמור בסך של 7,500 ₪ בגין כל פעם בה ניסה להיכנס למועדון.

אני מחייבת הנתבעת לשלם לתובע סך של 15,000 ₪ אשר יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום התביעה ועד לתשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

נאוה ינאי - קלדנית

הוקלד על ידי: נאוה ינאי