אבו שיכה ואח' נ' עיריית אום אל פחם ואח'

החלטה

דומה שבשל התנהלות הנתבעות 1 ו- 2 לא ניתן להתקדם בניהולו של התיק הזה.

ההודעה לצד שלישי הוגשה כפי שעולה מרישומי המחשב רק ביום 14/12/09 מבלי שהוגשה עימה בקשה להארכת מועד להגשתה, בקשה שצריך היה להגיש מאחר וכתב ההגנה מטעם הנתבעות שולחות ההודעה, הוגשה כבר ב- 1/09.

מאחר שאיש מהצדדים לא העלה התנגדות לגבי עצם משלוח הבקשה, ניתן להותיר אותה אולם עובדה היא שהנתבעות גם לא הציגו אישור על מסירת ההודעה ובשל כך יש להמתין למסירתה ולחלוף המועד להגשת כתב הגנה בגינה.

בשל אלה מיותר למעשה הדיון היום.

מחדלן של הנתבעות 1 ו- 2 ממשיך בכך שביום 30/5/10, הבוקר, נסרקה לתיק בקשה לדחיית הדיון שהוגשה, לפי כותרתה, בהסכמה. מהתרשומת על גבי הבקשה בנוגע לפקס שבאמצעותו נשלחה, נראה כי זו נשלחה למזכירות בית המשפט ביום חמישי, לאחר השעה 14:30 וזו כנראה הסיבה לכך שנסרקה לתיק רק הבוקר.

לא רק שהבקשה הוגשה מאוחר ללא כל נימוק שכן הנימוק שנקוב בה הוא תיקים נוספים עניין שבוודאות היה ידוע לב"כ הנתבעות זה מכבר, גם צויין בה שהיא בהסכמה חרף העובדה שכלל לא נתבקשה הסכמת הנתבעת 3 ושמה של הנתבעת 3 גם הושמט מכותרת הבקשה, כאילו היא אינה צד כלל. גם לא צויין בבקשה דבר לעניין ההודעה שנשלחה לצד השלישי.

בשל כל מחדליהן של הנתבעות 1 ו – 2 אני מחייבת אותן בהוצאות התובעת ובהוצאות הנתבעת 3, לכל אחת מהן 1,000 ₪ ומע"מ, וזאת ללא קשר לתוצאות הדיון ורק לפנים משורת הדין אינני מחייבת אותן בהוצאות לטובת אוצר המדינה על בזבוז הדיון היום.

אם יישנו מחדלים כאלה, אחייב גם בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

כעת אני מורה כדלקמן:

הנתבעות ימסרו את ההודעה לצד שלישי לידי המדינה, ולידי התובעת, בתוך 7 ימים מהיום.

כתב הגנה יוגש במועד הנקוב בתקנות.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

אני נעתרת לבקשת התובעת והופככת את נטל הראיה בתיק זה.

טענה בעניין זה נטענה מפורשות בכתב התביעה, והנתבעות כולל הנתבעת 3 התייחסו לעניין זה בכתב ההגנה מטעמם.

בנסיבות האלה, ראוי היה כי יגיעו מוכנות לדיון היום, בין היתר לעניין טענה זו שהיא אחד מהדברים שבית המשפט מסדיר בקדם משפט.

מעבר לכך, בעוד שבכתב ההגנה של הנתבעת 3 ישנה הכחשה גורפת לסעיף 5, על כל פרטיו, שמעתי בדיון היום כי הנתבעת 3 מודה שהטלויזיה אכן נפלה, אם כי לטענתה היא לא פגעה בתובעת או שפגעה בה באופן קל בלבד.

גם מהטעם הזה, העדר פרוט באשר לגירסת הנתבעות והנתבעת 3 בפרט, בכתב ההגנה, על הנתבעות להתחיל בהבאת הראיות מטעמן.

לפיכך יוגשו התצהירים כדלקמן: