חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אבו רמילה(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
26361-10-10
28.11.2010
בפני :
ק . רג'יניאנו

- נגד -
:
אכרם אבו - רמילה (אסיר)
:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

החלטה

החלטה

העותר מרצה מאסר לתקופה של 5 שנים בגין עבירות של גניבה חקלאית, קשירת קשר לביצוע פשע, הסתייעות ברכב לשם ביצוע פשע, עבירות תעבורה, הסגת גבול, הפרעה לשוטר והתחזות לאחר . העותר החל לרצות עונשו ביום 3.12.08. תום תקופת המאסר 2.12.2013. העותר מוגדר כסג"ב מיום מעצרו.

העותר מלין נגד החלטת שב"ס האחרונה מיום 23.8.10 להמשיך להגדירו כסג"ב. נטען כי הגדרתו כסג"ב הינה בלתי סבירה וזאת בהעדר ראיה המצביעה על סיכון לבריחה ובהעדר מידע מודיעיני על כוונת העותר לברוח מבין כתלי הכלא. לטענת ב"כ העותר הטעם היחיד העומד בבסיס החלטת הרשות להגדיר את העותר כסג"ב הוא האירוע נושא כתב האישום בגינו הורשע העותר על פי הודאתו, נשפט ומשלם מחיר כבד על מעשיו. רוצה לומר שאלמלא האירוע נושא כתב האישום לא היה העותר מוגדר סג"ב.

המשיב מתנגד לשינוי ההגדרה. בכתב התשובה ובטיעון בפני מסכים המשיב כי הגדרת העותר כסג"ב מבוססת על כתב האישום המייחס לעותר בריחה משוטרים לאחר שהשלים ביצוע עבירת גניבת בקר והתחזות בפני השוטרים בזהות אחרת. נטען כי התנהלות נועזת זו לצד יתרת ה מאסר מחייבת משנה זהירות ונקיטת אמצעי זהירות מחמירים על מנת למנוע בריחה.

עתירת קודמת של העותר להסגרת סיווגו כסג"ב נידונה בפני כב' השופט רוזן ביום 5.5.10 ונדחתה. כב' השופט רוזן קבע כי בחלוף הימים ראוי לשוב ולשקול עניינו בשנית שכן בתקופה שלפני סיום ריצוי עונשו קטנים הסיכויים שיבחר להימלט מריצוי המאסר.

לאחר ששמעתי טיעונים לעתירה ביקשתי מב"כ המשיב לשקול ענינו של העותר בשנית בטרם מתן החלטה.

תגובת המשיב בכתב התקבלה ביום 24.11.10. המשיב מתנגד להסרת ההגדרה ברם, ציין כי ינחה את קצין המודיעין לאסוף מידע בעניינו של העותר בחודשיים הקרובים " תוך ניסיון לאמת חשש לבריחה או לבטלו " ובהעדר אינדקציה נוספת לכוונות בריחה תוסר הגדרתו בחודש פברואר.

לאחר שקילת כל הנתונים שבאו בפני הגעתי למסקנה כי דין העתירה להתקבל.

הגדרתו של העותר כסג"ב מבוססת על ניסיון הבריחה בעת מעצרו של העותר, בקשר לאירועים נושא כתב האישום. אין ספק שהגדרתו של העותר כסג"ב עם מעצרו היתה סבירה ברם, במהלך התקופה התנהגותו של העותר בכלא תקינה לחלוטין ואין מידע שיש בו כדי להצביע על ניסיון בריחה.

יש לאבחן בין התנהגותו של העותר שהביאה להגדרתו כסג"ב, עניין משך הזמן הסביר להותיר את ההגדרה על כנה, לבין אסיר הבורח מבין כתלי הכלא או יוצא לחופשה ולא שב ממנה. 

סיכומו של דבר, נוכח חלוף הזמן והנתונים החיוביים לגבי התנהגותו של העותר בין כותלי הכלא המשך הגדרתו כסג"ב הינה בלתי סבירה ולפיכך אני נעתרת לבקשה ומורה על הסרת סיווגו כסג"ב.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק ההחלטה.

ניתן היום, כ"א כסלו תשע"א, 28 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>