אבו רמדאן ואח' נ' שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
55940-05-13
25.12.2013
בפני :
דליה גנות

- נגד -
:
1. שירין אבו רמדאן
2. בהג'את אבו רמדאן

:
שירותי בריאות כללית מס' תאגיד 589906114
החלטה

החלטה

1. בפני בקשה "נוספת" לסילוק התובענה על הסף, ולחילופין לאורכה להגשת כתב הגנה.

2. תובענה זו הוגשה במאי שנה זו, עקב הולדתן בעוולה של שתי בנות המשפחה – רנין ולארא.

התובענה הוגשה ללא חוות דעת רפואית לאימות הנטען במישור הרפואי, וחמור מכך, היא הוגשה ללא פירוט של עובדות הכרחיות, כגון: תאריכי הלידה של הבנות, או כל פרט אחר לגביהן.

3. בית המשפט אפשר לתובעים לתקן את כל הטעון תיקון, על מנת שניתן יהיה לנהל תובענה זו, אולם התובעים התעלמו באופן שיטתי מהחלטות בית המשפט ומהנחיותיו, ובתאריך 14/8/13 הגישה הנתבעת בקשה לסילוק התובענה על הסף, בקשה שנענתה על ידי בהחלטתי מתאריך 7/10/13, לאחר שהתובעים, נאמנים לשיטתם, נמנעו מהמצאת תגובה לבקשה, בהתאם להנחיותי.

4. בתאריך 30/10/13 הגישו התובעים בקשה לביטול החלטת המחיקה, ומטעמים שבחסד, וחרף התנגדות הנתבעת, נעניתי לבקשה, תוך התנאת ביטול החלטת המחיקה בתשלום הוצאות לטובת קופת אוצר המדינה ומתן הנחיות מפורטות על הגשת חוות דעת על מנת שניתן יהיה לנהל תובענה זו.

5. בתאריך 16/12/13 הוגשה הבקשה הנוספת לסילוק התובענה על הסף, מחמת אי צירוף חוות דעת רפואית לאימות טענות ההתרשלות המועלות כנגד הנתבעת – היא הבקשה נשוא החלטה זו.

6. בין לבין, בתאריך 10/12/13 הגישו התובעים שתי חוות דעת מטעמו של המומחה דר' עמיחי ברזנר בהתייחס למצבן וצורכיהם השיקומיים של הבנות, אלא מאי? תובענה זו הוגשה כנגד הנתבעת בגין התרשלות במעקב ההריון של התובעת, התרשלות אשר איפשרה, לכאורה, הולדתן בעוולה של הבנות, אולם חרף האמור, לא הוגשה עד עצם היום הזה חוות דעת רפואית המפרטת את הכשלים במעקב ההריון של התובעת. ודוק: חוות הדעת השיקומיות שהוגשו על ידי התובעים מפרטות את מצבן הרפואי וצורכיהן של הבנות, אלא שההתייחסות למצבן הרפואי וצורכיהן של הבנות יכולה להיעשות רק לאחר אימות טענות ההתרשלות כנגד הנתבעת, וקביעת הקשר הסיבתי בין ההתרשלות הנטענת לבין מצבן של הבנות, וזאת ניתן לעשות, אך ורק באמצעות חוות דעת רפואית, שלא הוגשה, כאמור.

7. התובעים התבקשו להגיב למבוקש, אולם, פעם נוספת, נאמנים לשיטתם, נמנעו התובעים מהמצאת תגובה, ואשר על כן, ונוכח הימנעותם מהגשת חוות דעת רפואית לאימות הטענות הרפואיות המועלות כנגד הנתבעת, למרות אין ספור אורכות שניתנו להם, אין מנוס ממחיקת התובענה שהוגשה כנגד הנתבעת.

8. נוכח האמור נמחקת בזאת התובענה.

התובעים ישאו בשכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>