אבו רומי נ' אבו רומי ואח'

פסק דין

בפתח פסק הדין יש לתקן טעויות קולמוס אשר נפלו בפרוטוקול מיום 05/09/10. בשורה מספר 12 צריך להיות "הכחשנו", ולא כפי שכתוב. בשורה 15 צריך להיות כתוב "ממשרד הרישוי". ולא כפי שכתוב. יש למחוק את המילה לכך בשורה 15 ואת האות ש' לפני המילה "הנתבעת".

התובעת נפגעה בתאונת דרכים, כאשר יצאה מרכב הנהוג על ידי הנתבעת 1, בתאריך 16/03/08, ודלת הרכב נסגרה על ידה.

התברר בצילום שנערך, כי התובעת נפגעה באגודל ידה השמאלית ונגרם לו שבר בגליל העליון.

התובעת טופלה בקופ"ח כללית על ידי ביצוע תפרים בניתוח והרדמה מקומית.

ב"כ הצדדים הסכימו, כי פסק הדין יינתן על פי סעיף 4ג', ככל שאין טענה לנכות, ולאחר הגשת סיכומים.

הצדדים הגישו סיכומיהם.

לא ברורה בקשת ב"כ התובעת לפצות התובעת בסך 712,739₪, כאשר גם הסכום המצטרף מתביעתו מסתכם ב- 26,500 ₪ בלבד.

התובעת ילידת שנת 1946, וגם כאן לא ברור מדוע נכתב בכתב התביעה, כי התובעת ילידת 1973.

אושרו לתובעת על ידי רופאי קופ"ח 41 ימי מחלה, אך התובעת איננה עובדת מחוץ לביתה.

אני מניחה, כי אכן התובעת נזקקה לעזרה בפעולות יומיומיות בתקופה הראשונה לאחר הפגיעה, היות ומדובר בפגיעה ביד. יחד עם זאת, אינני סבורה כי מדובר בעזרה חריגה מעבר לעזרה המוגשת על ידי בני משפחה.

הפיצוי המגיע לתובעת אם כן, הוא רק בראש נזק של כאב וסבל. לתובעת לא נגרמה נכות. יחד עם זאת, בהתאם לתקנה 2(ב) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו-1976. הנני פוסקת, כי סכום הפיצוי המגיע לתובעת בראש נזק זה הוא 5,000 ₪.

הנתבעת 2 תשלם סכום זה לתובעת בתוך 30 יום מיום שיומצא לה רישיון הנהיגה של הנתבעת 1, או אישור משרד הרישוי המעיד, כי היה לה רישיון תקף ביום התאונה.

בנוסף, תישא הנתבעת בהחזר האגרה ובשכר טרחת עו"ד בשיעור 8% + מע"מ.

בשולי פסק הדין, צר לי על הזמן שחלף עד למתן פסק הדין.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ב' תשרי תשע"ב, 02 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: