אבו ראס(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

פסק דין

1. בפנינו עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים שניתנה ביום 23.04.12, על פי סעיף 25 לחוק שחרור ממאסר על תנאי, התשס"א 2001.

ועדת השחרורים בהחלטתה הנ"ל דחתה את בקשתו של העותר לשחרור מוקדם ומכאן עתירתו בפנינו.

2. העותר מרצה מאסר רביעי (שניים מתוכם ריצה בעבודות שירות), לתקופה של 8 חודשים בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, שימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בר תוקף, אי ציות להוראות שוטר ונהיגה בקלות ראש.

3. ועדת השחרורים בהחלטתה הדגישה כי העבירות בגינן מרצה העותר מאסרו הנוכחי באות בגדר מכת מדינה הגובה תדיר קורבנות בנפש ומסכנת את הציבור.

העותר בענייננו כמעט דרס שוטרת והולכת רגל והיה עלול לגרום לאסון.

לעותר עשר הרשעות קודמות בעבירות אלימות מרמה ורכוש ו – 27 עבירות תעבורה, לרבות עבירות בעלות חומרה, כמו גם עבירות חוזרות ונשנות של נהיגה ללא רישיון ובזמן פסילה.

ועדת השחרורים ראתה בעותר אסיר בעל דפוסים עבריינים בולטים ביותר בתחום עבירות התעבורה, כאשר ענישה, לרבות עבודות שירות ומאסר על תנאי שהוטלו עליו, לא היה בהם להועיל או להרתיע.

עוד נזקפה לחובת העותר העובדה כי זכה לניכוי שליש במסגרת מאסרו הראשון.

ועדת השחרורים לא התעלמה מנסיבותיו האישיות, הכלכליות והרפואיות של העותר וכן מהעובדה שהוא מודה בעבירות, נוטל עליהן אחריות ומביע חרטה.

כן ציינה הוועדה את נתוני הדו"ח הסוציאלי, לפיהם העותר ללא דפוסים עבריינים בולטים אולם ללא תובנות לחומרת מעשיו בתחום התעבורה, כאמור.

ועדת השחרורים קבעה כי תוכנית העבודה שהוצגה איננה תחליף לתוכנית טיפול, כאשר אין חולק כי בין כותלי הכלא לא קיבל העותר כל טיפול.

לאור מסוכנותו הגבוהה של העותר כמפורט, נדחתה הבקשה לשחרור מוקדם.

4. ב"כ העותר בטיעוניו בכתב ובישיבת 22.05.12, טוען כנגד סבירות החלטת ועדת השחרורים;

ב"כ העותר מדגיש את נסיבותיו האישיות של העותר, גילו המבוגר יחסית ומחלת הלב ממנה סובל.

על פי הנטען, העותר הוא אדם נורמטיבי, ללא דפוסים עבריינים. העותר לקח אחריות על מעשיו והביע חרטה.

כמו כן, העובדה שלא קיבל טיפול בכלא אינה באשמתו, אלא מחמת תקופת המאסר הקצרה.

באשר לעברו התעבורתי, מטעים ב"כ העותר כי הוא נפרס על פני שנים ארוכות, נובע ממצוקה כלכלית, כאשר עברו הפלילי האחר ישן.

עוד נטען כי העותר שילם את הקנס וכן המציא תוכנית עבודה מסודרת.

בישיבת 22.05.12, הוסיף וטען ב"כ העותר כי המשיבים, וועדת השחרורים, טעו לראות בעותר אסיר אלמ"ב, כאשר טעות זו פעלה לחובתו ולכל הפחות מנעה ממנו להציג דו"ח חיובי מצד הגורמים הסוציאליים בכלא.