אבו ציאם נ' מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל ואח'

החלטה

לא נחה דעתי מהתשובה שקיבלתי מהעד.

אני לא רואה תכלית רבה להציג לבית המשפט אישור רפואי בדיעבד, אך אני כן רואה תכלית כי האישור יוצג, אם הדבר ידרש, בפני משטרת ישראל.

לנוכח החשש של ב"כ התובע בדיון הקודם כי עדיו מאוימים, הוא פנה למשטרה. עמודים 1 עד 3 לפרוטוקול זה ישלחו על ידי מזכירות בית המשפט למשטרת ישראל תחנת רהט תוך ציון הפניה לתלונה מספר פ.א 61575/10.

אינני פוסלת את שמיעת העד, אך אציין כי הדחייה שנוצרה איננה דחייה שאיש לא נפגע ממנה.

כל דחייה בשמיעת תיק הוכחות משמעה מועד ההוכחות שניתן היה לתת לתיק אחר.

בסוף ההליך המשפטי, אתייחס גם לסוגיית ההוצאות כאשר ילקח בחשבון אם התלונה במשטרה תמצא מוצדקת גם נתון זה.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

שמעתי את ההסבר של ב"כ התובע, ממנו עולה שהעד מסוגל להיחקר על מסמך לפי צורתו ובהתאם אתייחס הן לעדותו הראשית וכנראה גם לתשובותיו.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

אני לא פוסל אותו, אך הפרוטוקול ישלח למשטרת ישראל

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

השאלה התייחסה לאישור הרפואי שהוצג והניסוח היה שהמסמך איננו מאשר אשפוז.

השאלה כפי שהיא בניסוחה המדוייק, עד להתרבות ב"כ התובע, היתה שאלה מדוייקת.

המסמך איננו אסמכתא על אשפוז אלא צויין במסמך עובדה בדבר אישפוז קודם את מועד הוצאת האישור הרפואי.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה