אבו עראר נ' מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה שמעונים

החלטה

לפני בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט הנכבד קמא עד לדיון בערעור שהוגש אודותיו.

לא מצאתי צידוק לעיכוב הביצוע ככל שהוא נוגע להמשך השימוש במבנה הבלתי חוקי, כאשר מדובר למעשה בבקשה כי בית המשפט יתיר הפעלת עסק ללא רישיון; דבר שאין לקבלו, כפי שציין בית המשפט הנכבד קמא בהחלטתו מיום 8.8.11.

אומנם מדובר בתוצאה קשה מבחינת פרנסתו של המבקש, אולם כל אדם צריך להתפרנס באופן חוקי ובית המשפט לא רשאי להתיר פרנסה בלתי חוקית, ולו באופן זמני.

אולם, אני סבור כי מאזן הנוחות שונה בנוגע לתשלום הקנסות.

אין להתעלם מן המשמעות של הרישא בהחלטה זו, בדבר קטיעת פרנסתו של המבקש, על יכולתו לשלם את הקנסות.

אומנם, ככלל, פסק דין כספי אינו מעוכב, מתוך הנחה כי העברה כספית היא לעולם הפיכה.

אולם, בנסיבות של דחקות כלכלית כנטען, נטילה כספית משמעותית מן המבקש עלולה לגרום לנזקים משפחתיים שאינם חופפים העברות כספיות בנסיבות כלכליות ניטראליות.

עיכוב ביצוע ארעי של תשלום הקנסות, למשך ימים ספורים, עד שהמותב שידון בערעור יוכל לשקול זאת בזיקה לסיכויי הערעור לדעתו – אינו מהווה התרת עיסוק בלתי חוקי, ובנסיבות הכלכליות שנפרשו בבקשה, אני סבור כי יש לו צידוק.

לאור המקובץ, אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין בעניין השימוש בחלק המסחרי של המבנה.

יחד עם זאת, ביצוע הקנסות מעוכב באופן ארעי עד לדיון בבקשה לפני המותב שידון בתיק.

המזכירות תעביר את הבקשה למותב שידון בערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: